（2015）明民一初字第01993号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-26

案件名称

方某与易某离婚纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第01993号原告：方某，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被告：易某，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。本院于2015年8月10日立案受理了原告方某诉被告易某离婚纠纷一案，依法由代理审判员马明适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人马敬海、被告易某及其委托代理人马玉真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方某诉称：方某与易某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿易方现已成年，儿子方祥生于2002年1月30日。婚后夫妻感情尚好，2014年9月因易某的原因双方产生矛盾，方士加多次劝说无果，易某不但不听劝反而回娘家居住。2015年农历正月十五，易某带孩子读书，双方开始分居。方某多次主动示好均遭拒绝，被告坚持只有方某父母“走人”，自己才同意回家。方某认为因为易某的过错及其恶意破坏方某与父母的关系，导致夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，要求判令方某与易某离婚，婚生子方祥由方某抚养，易某每月支付抚养费500元。易某辩称：1、方某与易某感情尚好，仅仅因没有处理好家庭成员之间的关系而产生矛盾，双方夫妻感情并未破裂，易某不同意离婚。2、婚生女易方（起诉时）尚未成年且其与婚生子方祥均要求与易某共同生活；3、如判决方士加与易某离婚，请法院对方某与易某的夫妻共同财产及债权债务一并作出处理。方某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、方某身份证及结婚证，证明其与易某系合法夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚；2、行车证一份，证明皖M×××××比亚迪轿车是方某与易某的夫妻共同财产；3、方某父亲方本余书写的财产权宜明细一份，拟证明从方某与易某结婚至今，方本余为方某与易某提供生活帮助共计340000元；4滁州市商品房预售合同一份，拟证明位于滁州国际城1幢1单元201室属于方某与易某共同所有；5、方某提供的其手写账本，拟证明方某与易某的共同债权情况。易某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、明光市管店镇凤山村村民委员会证明及凤山村村民证明各一份，拟证明方某与易某从1996年结婚到现在一直住在G104东上刘桥路边三间平房，从事加油销售经营活动，已有20多年了。2、方某与易某家房屋示意图及一组照片，拟证明方某与易某有如下夫妻共同财产：（1）位于G104东上刘桥路边房屋及屋内的空调（美的牌）两台，冰箱（扬子牌）一台，电视（创维）两台，全自动洗衣机（美的）一台，电脑一台，太阳能一台，还包括加油机、加油罐及加油站营业执照；（2）位于G104东水塔路边四间门面房、猪场及猪二十头；（3）地磅一台、饲料机两台、客货两用小车一部、摩托车一辆、饲料三十包、油筒15个；（4）位于滁州国际城1幢1单元201室及屋内的空调（扬子牌）三台，冰箱（美菱）一台，全自动洗衣机（美的）一台，电视一台。3、王加福、王四的书面证人证言，拟证明方某于2015年7月21日卖猪款19500元。4、书面证人证言17份，拟证明方某与易某夫妻共同债权为399970元，现账本在方某手中。5、调查笔录二份，拟证明婚生子易方、方祥一直跟随易某共同生活，两子女均要求与易某共同生活。6、书面证人证言一份，拟证明皖M×××××比亚迪轿车系易某父母购买供易某使用，系易某的个人财产并不是夫妻共同财产。经过庭审的举证及本院对证据的认证，查明案件事实如下：1、方某与易某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿易方现于1997年9月13日出生，儿子方祥生于2002年1月30日。婚后夫妻感情尚好，双方因照顾父母问题产生矛盾，故方某于2015年8月10日向本院起诉，要求判令方某与易某离婚，婚生子方祥由方某抚养，易某每月支付抚养费500元。2、方某与易某有以下夫妻共同财产：（1）位于104东上刘桥路边房屋内的空调（美的牌）两台、冰箱（扬子牌）一台、电视（创维）两台、全自动洗衣机（美的）一台、电脑一台；（2）加油机及加油罐、地磅一台、饲料机两台、客货两用小车一部（皖179**）、猪十头；（3）皖M×××××比亚迪轿车一辆；（4）位于滁州市龙蟠大道166号（滁州国际城花园）1幢1单元201室及屋内的空调（扬子牌）三台，冰箱（美菱）一台，全自动洗衣机（美的）一台，电视一台；（5）夫妻共同债权300000元。3、方某与易某的购买滁州国际城1幢1单元201室尚欠的80000元按揭款属于夫妻共同债务。4、婚生子易方、方祥均自愿与易某共同生活。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。方某与易某已结婚十九年，婚后生育一子一女，双方有牢固的婚姻基础，虽在共同家庭生活中产生了矛盾，但双方应当互谅互爱共同维护和睦文明的婚姻家庭关系。方某没有其夫妻感情确已破裂的事实依据且易某坚持不同意离婚，故本院对方某要求离婚及以离婚为基础的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：不准原告方某与被告易某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　马　明二〇一五年九月十日书　记　员　夏晓敏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：