（2015）淮刑初字第00386号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

朱某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第00386号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱某甲，无业。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2001年10月31日被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2004年4月16日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪2015年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2015年9月10日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人张则浩，江苏则浩律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年7月7日22时许，被告人朱某甲酒后至淮安市淮阴区王营镇王杨路黄果树浴室找董某丁评理时，无故对董某丁的弟弟董某乙（男，1963年8月6日出生，本案被害人）进行殴打，致董某乙左侧鼻骨粉碎性骨折；后被告人朱某甲又将董某丙停放在浴室门前的尼桑轿车发动机盖、车门等部件及浴室大门的玻璃揣坏。经鉴定，董某乙的损伤程度属轻伤二级；轿车损坏的汽车部件价值人民币1354元；玻璃价值人民币58元。案发后，被告人朱某甲在案发现场被公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。另，被告人朱某甲已经与被害人董某乙达成赔偿协议，取得被害人董某乙谅解。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中并无异议，且有被害人董某乙、董某丙等人陈述，未到庭证人董某甲、朱某乙、马某、杨某、朱某丙等人证词笔录，现场照片及视频资料，法医学人体损伤程度鉴定意见，价格鉴定意见，协议书及收条，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲随意殴打他人，致1人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人经济损失，综合本案案情，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人朱某甲具有坦白情节，并且在案发后积极赔偿被害人经济损失，对其应当从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出的建议本院对朱某甲适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人朱某甲2次因为寻衅滋事被刑事处罚后，不思悔改，再次寻衅滋事犯罪，不宜适用缓刑，对于该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李长江二〇一五年九月十日书记员　　姚　靓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。