（2015）潭中民一终字第229号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-11-06
案件名称
何某某与董某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
所属地区
湖南省湘潭市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
何某某,董某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条，第三十二条第一款，第四十一条，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第229号上诉人（原审被告）何某某。委托代理人赵德华，湘潭县天易法律服务所法律工作者。委托代理人刘铁余，系上诉人何某某之继父。被上诉人（原审原告）董某某。委托代理人陈铁光，湘潭县花城法律服务所法律工作者。上诉人何某某因与被上诉人董某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人何某某及其委托代理人赵德华、刘铁余，被上诉人董某某及其委托代理人陈铁光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告于2001年经人介绍相识，2003年2月13日办理结婚登记，被告按照农村习俗入赘原告家。婚后原、被告住在原告父母所建的房屋内。不久，原、被告先后外出打工，夫妻聚少离多，加上原告认为被告性功能有问题，双方感情沟通出现障碍。原告因与其他男人发生关系，分别于2007年5月3日生育大女儿董某甲，2010年2月19日生育小女儿董某乙（两个小孩均非被告所亲生），被告对此虽心有怨恨，但仍愿维持夫妻关系。共同生活中，原告认为被告缺乏家庭责任感，对家庭事务没有担当，曾三次起诉至法院要求离婚，第一次经法院调解双方和好，第二次原告撤回起诉，第三次法院判决不准离婚。2015年1月，原告以夫妻感情破裂为由再次起诉至法院请求离婚，并要求两个小孩归原告抚养。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，也无共同债权，共同债务有欠被告继父刘铁余3000元。2008年，被告在送原告的亲戚回家途中发生交通事故，造成四级伤残，事后对方肇事司机及保险公司对被告进行了赔偿。被告的嫁奁物有彩电、洗衣机、VCD机各一台，音箱一套。原、被告均系当地农村低保户。原审认为，一、原、被告面对夫妻感情出现的裂痕以及家庭经济上的困难，未能进行有效的沟通，导致夫妻之间矛盾重重，无法化解。现双方历经四次离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，应予以支持；二、原告在与被告婚姻关系存续期间，与他人同居并生育两个小孩，是婚姻关系中的过错方，被告主张原告赔偿其精神抚慰金，于法有据，根据原告的过错程度及经济能力酌定原告赔偿被告精神抚慰金40000元，并自行抚养两个小孩；三、被告系残疾人，且对原告的家庭作出过一定贡献，原告依法应对其进行扶助，但原告本身系农村低保户，经济困难，应支付的经济帮助费不宜过高，故酌定原告支付被告经济帮助费10000元；四、被告的嫁奁物（彩电、洗衣机、VCD机各一台，音箱一套）属被告个人物品，应归被告所有。夫妻共同债务（所欠被告的继父刘铁余3000元）应由原、被告双方各自承担50％；五、被告要求原告返还婚姻关系存续期间被告所交家庭收入60000元，支付被告在原告家做“长工”的劳动报酬60000元，没有事实和法律依据，不予支持。被告要求对原告家的房产进行分割，因该房屋不属于原、被告的夫妻共同财产，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第三款（五）项、第四十一条、第四十六条（二）项之规定，遂判决：一、准予原告董某某与被告何某某离婚；二、小孩董某甲、董某乙归原告董某某抚养；三、嫁奁物（彩电、洗衣机、VCD机各一台、音箱一套）归被告何某某所有；夫妻共同债务（所欠刘铁余3000元）由原、被告各自偿还1500元；四、原告董某某一次性赔偿被告何某某精神抚慰金40000元，并支付经济帮助费10000元，合计50000元（该款在本判决生效后十日内一次性支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某负担。宣判后，何某某不服上述判决，向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实部分不清。何某某入赘到董某某家达13年之久，每年为董某某家耕种5亩水田并在外打零工挣钱，为董某某家付出了辛勤的劳动和汗水。何某某每年向董某某家交5000元，13年大约有7.5万元之多，既然董某某不讲夫妻情义，理应返还何某某所创造的收入，何某某要求返还6万元合情合理，一审不予认定损害了何某某的合法权益，请二审予以支持；二、一审判决董某某赔偿何某某精神抚慰金4万元过低。董某某在外与别的男人长期以夫妻名义同居，所生育的两个小孩均非何某某亲生，一审认定的过错程度偏低，应依法追究董某某重婚罪的法律责任。何某某精神上受到严重伤害，主张6万元精神抚慰金于法有据；三、何某某要求分割在董某某家所建的房屋，一审不予支持有失公平公正。婚后何某某为董某某家新建房屋五间，理所当然有何某某的份额，一审认定不属于夫妻共同财产不符合事实，二审应当依法分割，妥善安置何某某的住处；四、一审判决经济帮助费1万元过低。何某某为董某某家作出了一定的贡献，如今董某某将何某某拒之门外，并与别的男人生育小孩，置法律不顾，何某某要求5万元的经济帮助费合理合法，请二审酌情增加。综上，请求二审法院撤销原判第三、四项，依法分割房产，重新审理判决。被上诉人董某某答辩称：一、一审认定事实清楚。董某某尊父母之命，招何某某入赘上门，共同生活在父母所建的房屋内。由于何某某身体有问题，故婚后夫妻生活不到6个月，婚后4年没有生育，导致夫妻感情淡漠。何某某在外打工，从不向家中交开支费用，夫妻感情逐渐破裂，董某某曾四次起诉离婚；二、一审判决公正。何某某对家庭不负责任，董某某家生活困难重重，全家五口都是吃低保，一审判决董某某赔偿何某某4万元，该4万元还不知从何而来；三、董某某家的房屋并非婚后所建，是董某某父母所建，不属于夫妻共同财产；四、董某某家无任何经济来源，母女还要生活，加上何某某对家庭没有贡献，双方夫妻关系名存实亡，一审判决经济帮助费1万元公平公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人何某某与被上诉人董某某在本院二审期间均未提交新的证据。本院二审查明，原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人何某某与被上诉人董某某婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后夫妻间因各种原因产生矛盾，双方又不能就这些矛盾进行有效沟通和化解，导致夫妻感情出现裂痕。双方历经四次离婚诉讼后，夫妻关系并未好转，现双方均同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，原判准予离婚正确，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题如下：一、董某某是否应返还何某某家庭收入6万元。婚姻法虽然规定了夫妻在婚姻关系存续期间所创造的生产、经营收益归夫妻共同所有，属于夫妻共同财产，但在夫妻双方离婚时该财产尚存在才能依法分割。何某某既未提供证据证实其创造的家庭收入的数额，也未提供证据证实双方离婚时存在的夫妻共同财产的数额，何某某提出入赘后为董某某家提供了劳动亦不能作为其要求返还6万元的依据。因此，何某某提出董某某应返还其6万元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、一审认定董某某赔偿何某某精神抚慰金4万元是否恰当。双方婚姻关系存续期间，董某某与他人同居并生育两个小孩，违反了婚姻法规定的夫妻间应当互相忠实的义务，属于婚姻关系中的过错方，造成了何某某精神上的伤害，应当赔偿何某某精神损害抚慰金。关于精神损害抚慰金的赔偿数额，应当依照相关法律规定，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素予以确定，原审法院结合上述因素酌情认定董某某赔偿何某某精神损害抚慰金4万元恰当，本院予以确认。何某某要求赔偿精神损害抚慰金6万元依据不足，本院不予采纳。何某某要求追究董某某重婚罪的法律责任，不属于本案审理的范围。三、何某某要求分割董某某家的房屋是否应予支持。何某某与董某某结婚后共同居住在董某某父母所建的房屋内，何某某上诉提出婚后为董某某家新建了房屋五间，董某某不予认可，何某某又没有提供充分的证据证实，故其要求分割房屋的上诉理由不成立，本院不予采纳。四、一审认定董某某支付何某某经济帮助费1万元是否恰当。何某某系入赘到董某某家，本身属于农村低保户，又是残疾人，离婚后生活困难，离婚时董某某依法应对其进行帮助。由于董某某自身也是农村低保户，还要抚养两个小孩，经济上也较困难，经济帮助费不宜过高，一审认定1万元恰当。何某某要求董某某支付经济帮助费5万元依据不足，本院不予采纳。但一审遗漏适用《中华人民共和国婚姻法》第四十二条不当，本院予以纠正。另外，何某某虽上诉请求撤销原判第三项，但并未就该请求提出明确的上诉理由，故对该上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人何某某的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚，虽适用法律部分不当，但不影响本案的实体处理，一审处理结果正确。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第四十一条、第四十二条、第四十六条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人何某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅代理审判员 周 尧二〇一五年九月十日代理书记员 刘雨琴附本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。 来源：