（2015）侯刑初字第292号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-04

案件名称

林某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

福建省闽侯县人民法院刑事判决书（2015）侯刑初字第292号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人林某甲，男，1957年11月11日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福州市仓山区，现暂住闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月13日被闽侯县公安局取保候审，2015年7月14日被本院取保候审。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林陆君出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林某甲的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2014年1月19日18时许，被告人林某甲得知其位于闽侯县的宅基地被邻居林某乙占用，遂从福州赶回岐头村，并与妻子郑某某等人使用携带的钢钎、锤子等拆除林某乙搭盖的围墙。林某乙见状，遂持锄头从家中出来，与被告人林某甲发生争吵，林某乙欲用锄头柄捅被告人林某甲，误捅伤在旁的郑某某嘴部，被告人林某甲见状遂夺下锄头，用拳头殴打被害人林某乙脸部，造成被害人林某乙双侧鼻骨骨折。被害人林某乙妻子罗某某见到其丈夫被打伤，上前与被告人林某甲发生争吵，被告人林某甲使用钢钎打中被害人罗某某左边腰部，造成被害人罗某某左侧第10肋骨粉碎性骨折，左侧血气胸。经福州市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，被害人林某乙、罗某某所受的伤均为轻伤二级。2014年4月3日，双方达成调解协议，被告人林某甲赔偿被害人林某乙、罗某某各项费用人民币20万元，双方表示谅解。2014年6月13日，被告人林某甲到祥谦派出所投案。上述事实，被告人林某甲在庭审中亦无异议，且有证人郑某某、林某丙、林某丁、黄某某等人的证言；被害人林某乙、罗某某的陈述；被告人林某甲在公安机关的供述和辩解；福州市公安局刑事科学技术研究所临床法医学检验鉴定书；现场方位图、现场照片、指认现场照片；户籍证明、抓获经过、破案经过、投案证明、调解协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。庭审中，被告人林某甲向法庭提交建筑用地规划许可证、建设工程规划许可证、居民建房用地申请表，证明地基属于被告人林某甲；提交郑某某的诊断证明书、疾病证明书、会诊记录，证明郑某某被殴打致伤；提交中院村委会出具的证明，证明地基的来源；提交协议书、调解书、收条，证明本案赔偿情况。对此，公诉机关均没有意见，本院对以上证据予以认定。本院认为，被告人林某甲以损害他人身体健康为目的，因邻里纠纷使用暴力手段殴打致两名被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林某甲已赔偿两名被害人经济损失，并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人林某甲的犯罪事实和量刑情节，且考虑本案系民间矛盾处理不当引发的犯罪，被害人对本案的发生存在一定过错，闽侯县司法局亦认为被告人林某甲符合社区矫正的条件，本院依法对被告人林某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林菁菁人民陪审员　　江月钗人民陪审员　　郑圣读二〇一五年九月十日书　记　员　　陈　卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。来源：百度“”