（2015）寿民初字第2486号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张洪途与张三村、张村民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪途,张三村,张村

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2486号原告张洪途。委托代理人肖树栋，寿光博鳌法律服务所法律工作者。被告张三村。被告张村，寿光市圣城街道北关社区居民。原告张洪途诉被告张三村、张村民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李永惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪途及其委托代理人肖树栋、被告张三村、张村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪途诉称，2012年3月24日，被告张三村经被告张村担保，从原告处借款200000元，同时双方约定自借款之日起按月息1.8分计算。原告分别于2012年10月29日、2013年5月31日向被告催要借款时，因被告没有能力偿还，故自愿将利息数额一并写入借条，经催要被告张三村于2014年1月28日偿还利息50000元，本金200000元及利息57600元（自2014年2月1日起按月息1.8分计算至2015年6月1日，以后另计）一直未还。请求依法判令被告张三村偿还原告借款本金200000元及利息57600元（自2014年2月1日起按月息1.8分计算至2015年6月1日，以后另计），被告张村依法承担连带担保责任。被告张三村辩称，被告没有借过原告款项。被告张村辩称，被告不记的给张三村担保借过款项。经审理查明，2012年3月24日，被告张三村经被告张村担保，向原告借款200000元，双方口头约定借款利息。2012年10月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今借到张洪途现金221600元，到2013年5月1日归还。被告张三村、张村分别在借款人、担保人处签名。因被告不能按时返还借款，被告于2013年5月31日为原告出具借条一份，内容为：今张洪途借给张三村249000元整，借款期限自2013年5月31日起至2013年8月1日止，共2个月。被告张三村、张村分别在借款人、担保人处签名。被告张村出具证明一份，内容为：2012年3月24日，张洪途借给张三村200000元现金（活期存单），利率定为1分8厘，张村做担保人，担保期为本金及利息全部归还张洪途为止。后经原告催要，被告张三村于2014年1月28日支付利息50000元，借款本金及其余利息至今未还。上述事实，有原告提交的欠条、借条、证明、中国农业银行借记卡明细对账单、存款业务回单、证人徐某的证言及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告张三村向原告借款后未按时返还，原告要求其返还借款200000元的主张，有欠条、借条证实，本院予以支持。被告多次为原告出具欠条、借条，并向原告支付部分借款利息，其辩称未向原告借款的意见，本院不予采信。被告应按时返还原告借款，其拖欠的行为不当，应承担清偿责任，返还原告借款并支付利息、逾期利息。原、被告对借款利率未明确约定，截止2013年5月31日，双方确定的借款利息为49000元，本院予以确认。对2013年6月1日起的利息，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告张村作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张三村追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张三村返还原告张洪途借款200000元；二、被告张三村支付原告张洪途借款利息、逾期利息（自2012年3月24日至2013年5月31日为49000元；自2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日，扣减被告已支付的50000元）；三、被告张村对上述款项承担连带清偿责任。被告张村承担保证责任后，有权向被告张三村追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李永惠二〇一五年九月十日书记员　　张桂芝 百度搜索“”