（2015）红民初字第4417号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-09-14
案件名称
王金梦与覃松扶养费纠纷一审民事判决书
法院
天津市红桥区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王一Ｘ,覃Ｘ
案由
扶养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款
全文
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4417号原告王一X，无职业。法定代理人王二X（原告之母）。被告覃X。原告王一X与被告覃X扶养费纠纷一案，本院于2015年8月19日受理，依法由代理审判员商轶适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王一X的法定代理人王二X，被告覃X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一X诉称，被告覃X系原告的丈夫，王二X系原告的监护人。原告身体和智力均有残疾，无劳动能力，日常生活需人照顾。因原告身体原因，日常支出较大，原告的母亲已经退休，退休金微薄，无法维持原告的正常生活。被告作为原告的丈夫，应对原告尽到法定扶养义务。现原告因在北京治疗疾病，发生医疗费4157元和生活费4000元。故原告起诉来院，要求：一、判令被告覃X负担原告2015年6月11日至8月11日生活费4000元（按每月2000元计算）；二、判令被告覃X负担原告2014年9月20日至2015年8月17日的医疗费4157元；三、案件受理费由被告覃X负担。被告覃X辩称，一、对原告的法定代理人的出庭资格不认可，认为原告王一X仅是轻度精神疾病，对是否起诉原告以及与谁共同生活具有基本的判断能力，所以对王二X代理原告起诉被告不认可；二、原告系被王二X强行带离自己家的，且王二X当时也没有及时通知被告，现原被告婚姻关系尚在存续期间，所以主张生活费没有法律依据；三、由于王二X不提供原告王一X的身份证件，致使被告不能及时为原告办理医保，导致原告不能享受医保待遇，所以不同意支付医疗费。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王一X与被告覃X系夫妻关系，双方于2008年4月27日登记结婚。原告本人身患多重残疾，分别为肢体二级残疾、智力四级残疾，于2010年取得残疾证，监护人为其母王二X。2015年6月11日，王二X将原告王金梦带离其位于红桥区民畅园的住处，先在中国人民武装警察8630部队医院住院治疗；2015年6月30日，王二X将王一X带至北京进行治疗，在北京期间，原告于2015年7月11日在北京颐康中医医院发生医疗费3650.15元，于2015年8月17日在首都医科大学宣武医院发生医疗费379.44元。庭审中，原告一并向被告主张于2014年9月20日、9月29日、2015年8月12日在中国人民武装警察8630部队医院发生的医疗费中个人支付部分117.39元。同时，原告庭审中陈述，其在与被告分开居住期间，因需要吃饭、购买营养品等，每月花费估计在2000元左右。另查，经天津市红桥区人民法院已生效的(2015)红民初字第2653号民事判决书确认“被告覃X月工资总计6301.9元，其中单位扣缴部分共2494.51元，其中包括养老保险813.44元、医疗保险203.36元、失业保险101.68元、企业年金203.36元、公积金1091元、个人所得税41.67元，实发3847.89元”。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在案予以佐证。本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的义务。原告身患残疾，被告作为原告的丈夫在物质上对原告进行扶养，即是我国法律规定的义务，又是社会道德的基本要求，但是扶养费的范围应以法律规定为限。首先，关于王二X的出庭资格问题。我国法律设立监护人的目的在于保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。而本案的诉讼请求为原告发生的医疗费和生活费，并不存在损害原告合法权益的情形，无论原告能否正常表达其是否起诉被告的意愿，王二X作为原告的法定代理人代理原告向被告主张原告的生活费和医疗费，均对原告有益无害，故本院认为王二X法定代理人的身份和出庭资格合法有效，被告提出的抗辩主张本院不予支持。其次，关于医疗费问题，原告所主张各项医疗费均系用以治疗其病情，本院对原告的医疗费4146.98元予以确认。被告覃X抗辩称因王二X原因致使原告不能及时办理医疗保险，增加了原被告的负担，该抗辩理由不能构成被告不承担原告医疗费的理由，故不予支持。第三，关于生活费的问题，生活费和医疗费均属于扶养费的范畴之内，原告王一X作为残疾人无其他经济来源，在原告与被告分开生活期间，被告覃X理应给付原告适当的生活费，在综合考虑被告覃X的月收入、原告王一X的日常生活需要的基础上，本院酌情支持原告2015年6月11日至2015年8月11日的生活费共计1600元。最后，需要指出的是原告的法定代理人王二X在未与原告丈夫覃X的协商一致的情况下，私自将原告带至北京进行治疗，其初衷虽是为使原告得到更好的治疗，但是不利于家庭矛盾的解决，客观上造成了原告王一X与被告覃X的长期分离，双方生活成本无故增加，这种做法不应得到提倡。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告覃X给付原告王一X医疗费4146.98元；二、本判决生效之日起十日内，被告覃X给付原告王一X2015年6月11日至8月11日的生活费1600元；三、驳回原告王一X其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃X负担。本判决为终审判决。代理审判员 商 轶二〇一五年九月十日书 记 员 魏 欣速 录 员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 关注微信公众号“”