（2015）临民初字第927号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2017-03-29
案件名称
李鸿俊与陈香芹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临漳县人民法院
所属地区
临漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李鸿俊,陈香芹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第927号原告李鸿俊，男，1956年12月13日生，汉族，农民，住河北省临漳县。被告陈香芹，女，1955年3月28日生，汉族，农民，住河北省临漳县。原告李鸿俊与被告陈香芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长与审判员董涛、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员杨健担任记录，公开开庭进行审理。原告李鸿俊到庭参加了诉讼，被告陈香芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿俊诉称，被告陈香芹从2012年3月5日起到2014年6月23日止，先后分6次（笔）借原告共计57万元，借款期限全部为一年，用于“烟酒门市”流动资金。借款到期后，经原告多次催收无果。现请求法院依法判令被告偿还借款本金57万元及利息（从借款之日起按法律规定利率给付到实际给付之日止），诉讼费由被告承担。原告李鸿俊为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.2012年3月5日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金叁万元（30000元）整，（利息0.018元）陈香芹2012年3月5号”。2.2012年3月6日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金伍万元（50000元）整，（利息18‰）陈香芹2012年3月6号”。3.2013年9月18日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金柒万元整（７0000元），（月利率25‰）陈香芹2013年9月18号”。被告陈香芹及其配偶签字的借款协议书一份。５.2013年10月27日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金壹拾万元整（100000元），（月利率25‰）陈香芹2013年10月27号”。6.银行汇款凭证两张。从南东坊信用社调取的汇款凭证复印件（加盖银行公章）7.2014年4月17日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金22万元整（220000元），（月息２分）陈香芹201４年４月１７号”。8.银行流水一份、陈香芹收到原告转款的银行凭证一份（从信用社调取，加盖信用社公章）9.2014年6月23日，被告陈香芹给原告李鸿俊出具的借据一份，内容为“今借到现金壹拾万元整（100000元），（三个月结息）月利率20‰陈香芹201４年6月23号”.10.银行流水一份。原告李鸿俊对其提交的证据作出如下说明：证据1、2、3、7、9上的字都是陈香芹本人书写并摁手印。证据4是原告起草的，陈香芹及其爱人签字摁的手印，原告同时也签字摁了手印，证明人霍长青、孟祥瑞也在场并签字摁了手印。证据5除“（月利率25‰）”是原告写的外，其他字都是被告陈香芹书写并摁手印。证据6用于证明原告通过范瑞银行账户向被告陈香芹转款10万元的事实。证据８用于证明原告以银行转款的形式向被告陈香芹交付借款22万元的事实。证据10用于证明原告向被告陈香芹交付借款10万元的事实。被告陈香芹未答辩。原告李鸿俊提交的证据之间相互印证，本院依法确认原告提交证据的证明力。审理查明，2012年3月5日，被告陈香芹借原告李鸿俊3万元，原、被告约定月利率为18‰，原告以现金的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据，被告陈香芹已按约定支付原告2年利息。2012年3月6日，被告陈香芹借原告李鸿俊5万元，原、被告约定月利率为18‰，原告以现金的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据，被告陈香芹已按约定给付原告2年利息。2013年9月18日，被告陈香芹借原告李鸿俊7万元，原、被告约定月利率为25‰，原告以现金的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据。被告陈香芹未偿还原告李鸿俊该笔借款及利息。2013年10月27日，被告陈香芹借原告李鸿俊10万元，原、被告约定月利率为25‰，原告以银行转账的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据。被告陈香芹未偿还原告李鸿俊该笔借款及利息。2014年4月17日，被告陈香芹借原告李鸿俊22万元，原被告约定月利率为20‰，原告以银行转账的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据。被告陈香芹未偿还原告李鸿俊该笔借款及利息。2014年6月23日，被告陈香芹借原告李鸿俊10万元，原被告约定月利率为20‰，原告以现金的形式向被告陈香芹交付了借款，被告陈香芹给原告出具了借据。被告陈香芹已按约定支付原告李鸿俊3个月利息。以上事实有当事人陈述、书证在卷证明。本院认为，原告李鸿俊与被告陈香芹之间系借款合同关系，原被告约定了还款期限、借款利率。原告李鸿俊按合同约定向被告陈香芹提供了借款，履行了合同中提供借款的义务，原告李鸿俊与被告陈香芹之间的借款合同成立并生效。借款已到期，原告李鸿俊要求被告陈香芹偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。原告李鸿俊要求被告史龙飞按照合同约定偿还借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告双方约定的利率未超过年利率24%的，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款3万元及利息，利息自2014年3月5日起按月利率18‰计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款5万元及利息，利息自2014年3月6日起按月利率18‰计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款7万元及利息，利息自2013年9月18日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款10万元及利息，利息自2013年10月27日按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款22万元及利息，利息自2014年4月17日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈香芹于本判决生效后十日内给付原告李鸿俊借款10万元及利息，利息自2014年9月23日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。七、驳回原告李鸿俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告陈香芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 吴海丽审 判 员 董 涛代理审判员 贺 倩二〇一五年九月十日书 记 员 杨 健相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以不得随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：