（2015）南西民初字第441号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-12

案件名称

孙兴华与吴铁志等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙兴华,吴铁志,张博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南西民初字第441号原告孙兴华，男，1981年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人马静平，黑龙江元辰律师事务所律师。被告吴铁志，男，1981年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告张博，女，1985年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告孙兴华、闫丽丽与被告吴铁志、张博民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙兴华委托代理人马静平到庭参加诉讼，被告吴铁志、张博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙兴华诉称：其与被告吴铁志系朋友关系，吴铁志与被告张博系系夫妻关系。2014年3月10日，吴铁志因经营需款，向孙兴华借款50000元，约定月利1500元。该款经孙兴华催讨，二被告至今未偿还。为维护合法权益，故起诉要求：1.二被告偿还借款50000元并按年利率36％标准，给付自2014年3月11日起至偿还借款之日至的逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。被告张博辩称：其与被告吴铁志系夫妻关系。原告所述50000元欠款属实，但吴铁志向张博表示过借款已偿还。吴铁志借款时向张博称该款用于经营使用，但实际用途张博不知情。被告吴铁志未出庭，亦未答辩及举证。原告孙兴华为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据欠条，拟证明：被告吴铁志欠孙兴华50000元款项，约定月利1500元。本院对证据的认证意见是：原告孙兴华举示的证据真实可信，本院予以采信。经审理查明：被告吴铁志与被告张博系夫妻关系。2014年3月10日，吴铁志给原告孙兴华出具欠条，主要内容为：欠条孙兴华人民币50000元，注：每月利息为1500元。”吴铁志至今未偿还借款。诉讼中，为送达事宜，孙兴华支付邮寄送达费24元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙兴华与被告吴铁志之间50000元借贷关系事实清楚，证据确实、充分，被告吴铁志依法应履行还款义务。孙兴华主张吴铁志偿还借款并给付逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告张博认可吴铁志以经营需款为由向孙兴华借款50000元的事实，且未举示证据证实吴铁志未将款项用于家庭经营，该款应属其与吴铁志的夫妻共同债务，张博依法应承担连带清偿责任。张博抗辩主张涉案借款已偿还，未举证证明，该主张欠缺事实依据，本院不予采纳。关于逾期利息的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”据此，原、被告约定的还款利率为月利1500元，折算年利率为36％，孙兴华主张的利息标准显然超出法定最高标准，依法应予调整，本院酌情按年利率24％标准计算，支持50000元欠款自2014年3月11日起至偿还借款之日止的逾期利息。孙兴华支付的邮寄送达费用，依法应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告吴铁志于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙兴华欠款50000元；并按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，偿付50000元欠款自2014年3月11日起至履行期限届满之日止的逾期利息；二、被告张博对吴铁志承担款项负连带清偿责任；三、对原、被告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、邮寄送达费24元，由被告吴铁志、张博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘玉堃人民陪审员　　段莉莉人民陪审员　　韩　莉二〇一五年九月十日书　记　员　　菅　理 关注微信公众号“”