（2015）穗中法民一终字第4750号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

余燕玲与广州市纱茵服饰有限公司劳动争议二审民事判决书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

余燕玲,广州市纱茵服饰有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4750号上诉人（原审原告）：余燕玲，住广东省惠来县。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市纱茵服饰有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：徐锦实。委托代理人：陈嘉，广东定海针律师事务所律师。委托代理人：招志南，广东定海针律师事务所律师。上诉人余燕玲因劳动争议纠纷一案，不服（2015）穗云法民一初字第959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回余燕玲的诉讼请求。本案一审受理费10元，由余燕玲负担（于某判决生效之日起三日内向原审法院交纳）。判后，余燕玲不服，余燕玲上诉请求：1、撤销原审判决；2、要求广州市纱茵服饰有限公司支付经济补偿金1600元。余燕玲上诉主要理由：原审法院对是否应支付经济补偿金适用法律错误。广州市纱茵服饰有限公司服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，余燕玲既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对余燕玲的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由余燕玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　丹审　判　员　　邹群慧代理审判员　　何润楹二〇一五年九月十日书　记　员　　叶永峰陈嘉慧 关注微信公众号“”