（2015）扶民初字第2200号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-09

案件名称

刘国诉李英波、张淑芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国,李英波,张淑芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第2200号原告刘国，男，1963年5月6日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇永和村，身份证号码2223031963********。委托代理人王世学，扶余市三井子法律服务所法律工作者。被告李英波，男，1961年11月14日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇永和村，身份证号码2223031961********。被告张淑芝，女，1960年1月5日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2223031960********。二被告委托代理人管丽辉，吉林夫余律师事务所律师。原告刘国诉被告李英波、张淑芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国及其委托代理人王世学、被告李英波、张淑芝的委托代理人管丽辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民，2012年10月28日，二被告因收花生急需资金，在原告处借款人民币75000元，约定月利1.5分，同时被告李英波给原告出具欠据1枚。后二被告一直未给付原告欠款及利息，原告为了维护自已的合法权益，无奈诉至法院，要求二被告立即给付原告欠款人民币75000元及自2012年10月28日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。原告为证实其主张向法庭提供了如下证据：欠据1枚，用于证明被告李英波于2012年10月28日在原告处借款人民币75000元整，双方约定月利1.5分。二被告辩称，借款事实存在，数额为75000元，同意还款，但现在没有能力偿还。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2012年10月28日，二被告因收花生急需资金，在原告处借款人民币75000元，约定月利1.5分，同时被告李英波给原告出具欠据1枚。后二被告一直未给付原告欠款及利息至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在原告向二被告提供借款后，二被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的法律责任，偿还欠款及利息，且双方约定的利率符合法律规定，应予保护。因此，原告要求二被告偿还欠款75000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李英波、张淑芝于本判决生效后三日内给付原告刘国欠款人民币75000元及自2012年10月28日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　徐　　冬　　颖人民陪审员　梅　　长　　君人民陪审员　刘丽红九月十日书　记　员　曲　　艳　　梅 搜索“”