（2015）神民初字第85号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-08-30

案件名称

赵某某与范某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

神池县人民法院

所属地区

神池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,范某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省神池县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第85号原告赵某某。被告范某甲。原告赵某某诉被告范某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告范某甲经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年原、被告按习俗举办喜宴后以夫妻名义同居，2007年双方共同生育儿子范某乙，现年8周岁。2012年8月20日补办结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后常发生争执。原告认为夫妻感情早已荡然无存，故诉请一、判准原、被告离婚；二、儿子范某乙随父随母都可以；三、不分财产，不分债务；四、诉讼费由被告承担。被告提供书面答辩称，被答辩人一不高兴就闹离婚，答辩人了解被答辩人的性格，被答辩人提出离婚是一时兴起，感情未破裂，故坚决不同意离婚；诉讼费用答辩人不予承担。原告为其主张提供了如下证据：一、赵某某身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件；二、范某甲身份证复印件；三、儿子范某乙户籍证明。经审理查明，原、被告于2006年按习俗举行婚礼后同居生活，于2007年2月14日生育儿子范某乙，于2012年8月20日补办结婚证。婚后因生活琐事发生争执，原告赵某某于2015年正月离家出走，至今未回。以上事实有庭审笔录、证据在卷佐证。本院认为，原告未提供其与被告夫妻感情破裂的任何证据，考虑原、被告婚后有了儿子范某乙，感情基础是好的，原、被告应互相尊重，和睦相处，鉴于原告提供的证据不充分，无法证明夫妻感情彻底破裂，本院对原告主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定缺席判决如下：驳回原告赵凤英的诉讼请求。案件受理费280元由原告赵某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　张建国审判员　　郭晓敏审判员　　刘　霞二〇一五年九月十日书记员　　宫莉娟 百度搜索“”