（2015）黔高立民终字第78号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-21

案件名称

李声荣诉陈明民间借贷纠纷案民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈明,李声荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十二条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高立民终字第78号上诉人（原审被告）陈明，男，汉族，1963年4月2日出生，��贵州省安顺市西秀区虹湖东路**号，现在安顺市刑事羁押中。被上诉人（原审原告）李声荣，男，汉族，1962年3月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区红岩路**号附*号。李声荣诉陈明民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院受理后，陈明在答辩期间提出管辖权异议。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）黔六中民初字第71—1号民事裁定，驳回陈明的管辖权异议。上诉人陈明不服，以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条，上诉人已被安顺市公安局西秀分局执行刑事羁押一年以上，应由贵州省安顺市中级人民法院管辖。另外，为证明本案欠条是虚假欠条的事实，上诉人必须到庭参加诉讼，如由贵州省六盘水市中级人民法院审理，则请求贵院确保上诉人到庭参加诉讼的合法权利为由，向本院提出上诉。请���撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初第71-1号民事裁定，依法裁定本案移送安顺市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。”的规定，适用于双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的情况，本案中，原告李声荣并未被监禁或被采取强制性教育措施，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，由原告住所地人民法院管辖，即六盘水中级人民法院对本案享有管辖权，原审法院裁定驳回陈明的管辖权异议正确。对于陈明上诉要求确保其参加诉讼的合法权利问题，属���案件审理过程中的问题，对此本院不予审查。综上，上诉人陈明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李丽娜代理审判员　　龙怀亮代理审判员　　罗全龄二〇一五年九月十日书　记　员　　高华苑 关注公众号“”