（2015）佛明法荷民一初字第602号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-22

案件名称

伍尚初与黄伟兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍尚初,黄伟兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法荷民一初字第602号原告伍尚初，汉族，住广东省佛山市高明区。身份证号码：×××0012。被告黄伟兴，男，汉族，住广东省佛山市高明区，现住。身份证号码：×××0857。原告伍尚初诉被告黄伟兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告伍尚初到庭参加诉讼，被告黄伟兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍尚初诉称，2014年7月21日，被告向原告借款25000元，并约定借款期限至2015年6月30日止，当天，原告将25000元借款本金以现金的形式交付给被告，被告出具《借据》予以确认。但借款到期后，被告未依约偿还借款，严重损���了原告的合法权益。为此，请求判令：1、被告向原告偿还借款25000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中举证如下：证据1：原告的《身份证》一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2：公安部门出具的《户籍证明》一份，证明被告黄伟兴的户籍情况及身份情况；证据3：被告于2014年7月21日出具的《借据》一份，证明被告向原告借款25000元，且约定还款期限至2015年6月30日止。被告黄伟兴在诉讼中没有答辩，也没有向本院提交证据。被告黄伟兴经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃了相应的抗辩权利。对原告所举证据，经审查，均具有证据的特征，本院予以确认。经庭审后，结合原告的陈述及本院采信的证据，对以下事实予以确认：2014年7月21日，被���因资金周转向原告借款25000元，并约定借款期限至2015年6月30日止。当天，原告将25000元现金交付给被告，被告出具《借据》予以确认。但借款到期后，被告未依约偿还借款。本院认为，原、被告之间已形成民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告已就借款的事实履行了举证责任，被告应就偿还借款的事实提供证据，但被告未能举证，应承担举证不能的法律后果。因此，被告欠原告25000元借款的事实清楚，证据确凿，原告请求被告偿还借款25000元，理据充分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伟兴应于本判决发生法���效力之日起十日内向原告伍尚初偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，因适用简易程序审理减半收取212.5元，由被告黄伟兴负担，该款已由原告伍尚初预交，被告黄伟兴应连同上述判决款项一并支付给原告伍尚初，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　杨伟锋二〇一五年九月十日书记员　　刘艳芳 来源：百度“”