（2015）顺民初字第12530号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2017-12-18

案件名称

张国虎与李晓云财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国虎,李晓云

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第12530号原告张国虎，男，1967年11月11日出生。委托代理人张玉红（张国虎之妻），1966年8月8日出生。被告李晓云，女，1969年10月11日出生。原告张国虎与被告李晓云财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋万忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国虎及其委托代理人张玉红，被告李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国虎诉称：2015年4月，原告家里开始整修房屋，2015年5月29日，为了便于出行，原告在家门口大门处用水泥铺了约一平方米左右的过门，以缓解门槛和地面的坡度。过门离南墙大约仍有二米多的距离，能够允许一国内三轮出行。在修建过门前，原告曾与被告协商，并争得了被告的同意，并且，修建的过门并不妨碍被告出行。5月29日傍晚，被告用尖镐破坏了过门。原告立即打110求助，在警察及邻居的劝说下，被告停止了破坏行为。5月30日上午，被告又拿出尖镐来破坏原告家的后门，原告阻止不了，打了两次110，两次都有警察出了现场。最终，原告家的过门被被告损坏。被告的行为严重的侵犯了原告的利益，给原告带来了极大的经济损失，故诉至法院。要求：一、赔偿损失5000元；二、诉讼费用由被告承担。被告李晓云辩称：原告方是在被告通行的路上修了一个1.5米的斜坡，道路只有2.5米，前院还有60公分的滴水，可供被告通行的路只有40公分了，被告没有道路通行。对方的坡北侧的厚度50公分。对方于2015年5月29日打了被告，摔了被告的手机，所以被告才刨了原告的斜坡。经审理查明：经勘验，原告斜坡（即原告所述过门）东部60厘米×30厘米受损严重，斜坡底部40厘米×3米范围内被刨的坑。胡同宽2.5米，斜坡南沿距离前邻居北房后墙磉1米。被告于勘验时表示，上述斜坡系被告及丈夫果少华共同损坏。审理中，被告表示，果少华未参与刨除斜坡的行为。上述事实，有双方当事人的陈述，集体土地建设用地使用证，照片，勘验笔录在案佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在庭审中表示，果少华未参与刨除斜坡的行为；结合勘验时的陈述，本院认定系被告一人将原告斜坡拆毁，该行为侵害了原告的合法权益，故应予赔偿。但原告门前胡同宽2.5米，而斜坡南北长1.5米，该种施工方式显然不利于被告通行，故原告也存在过错。对于损失数额本院予以酌定。对于原告要求被告承担精神损失的诉讼请求，因其请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李晓云赔偿原告张国虎经济损失一百元，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告张国虎的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告张国虎负担十五元（已交纳），由被告李晓云负担十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　宋万忠二〇一五年九月十日书　记　员　　李贵生 关注公众号“”