（2015）徐民五（民）初字第712号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-10-31

案件名称

中智上海经济技术合作公司与褚云云、香港百特(集团)电子有限公司上海代表处劳务派遣合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中智上海经济技术合作公司,褚云云,香港百特（集团）电子有限公司上海代表处

案由

劳务派遣合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第十一条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民五(民)初字第712号原告中智上海经济技术合作公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人石磊，总经理。委托代理人席行本，男。被告褚云云，女，1983年2月10日生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告香港百特(集团)电子有限公司上海代表处，驻在场所上海市徐汇区漕溪北路XXX号圣爱大厦1410室。首席代表��磊，经理。委托代理人蔡葵，上海英恒律师事务所律师。2015年9月10日，本院受理(2015)徐民五(民)初字第712号原告中智上海经济技术合作公司诉被告褚云云、被告香港百特(集团)电子有限公司上海代表处劳务派遣合同纠纷一案。经审查，2015年8月25日，本院已先行受理(2015)徐民五(民)初字第645号原告香港百特(集团)电子有限公司上海代表处诉被告褚云云、被告中智上海经济技术合作公司劳务派遣合同纠纷一案。两案用人单位和用工单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而香港百特(集团)电子有限公司上海代表处起诉在先。本院认为，两案用人单位和用工单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2015)徐民五(民)初字第645号的原告香港百特(集团)电子有限公司上海代表处起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第712号案件并入上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第645号案件审理。审判员　　汪海燕二〇一五年九月十日书记员　　孙蔚夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当��人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。