（2015）四中刑终字第20号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-12

案件名称

方×盗窃罪二审刑事裁定书

法院

北京市第四中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

方×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四中刑终字第20号原公诉机关天津铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）方×，男，49岁（1966年6月12日出生）；2013年12月6日因盗窃被上海铁路公安局蚌埠公安处行政拘留十日；2015年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在天津市第一看守所。天津铁路运输法院审理天津铁路运输检察院指控原审被告人方×犯盗窃罪一案，于二○一五年七月十日作出（2015）津铁刑初字第20号刑事判决：被告人方×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人方×退赔人民币三千九百元，发还被害人宋×。原审被告人方×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人方×申请撤回上诉。本院认为，上诉人方×以非法占有为目的，在列车上扒窃旅客财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人方×在上诉期满后申请撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人方×撤回上诉。天津铁路运输法院（2015）津铁刑初字第20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　徐威亚审判员　　翟长玺审判员　　张　勇二〇一五年九月十日书记员　　郭　怡 关注微信公众号“”