（2015）绥民初字第00519号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-11-23
案件名称
马晓芳与马天仓民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绥德县人民法院
所属地区
绥德县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第00519号原告马晓芳，女，1968年10月18日生，汉族，绥德县名州镇紫柏湾村人，住绥德县名州镇小刘家沟**号。委托代理人王禄锦、纪海玲，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。被告马天仓，男，1950年4月6日生，汉族，绥德县田庄镇马家坪村人，住本村，农民。原告马晓芳与被告马天仓民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人纪海玲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告相互认识多年。2012年9月份，被告称其女婿因生意周转需要资金向我贷款，同年9月15日，我将50000元交付给被告，约定月息750元，并由被告打下欠条一支。2013年9月被告给我支付了2000元的利息，2014年8月18日被告给我支付了10000元的利息，后我多次向被告催要借款本金和剩余利息，被告以无钱为由推脱不予偿还。现提起诉讼，请求被告依法偿还借款本金50000元及利息和支付因要款产生的相关误工费和交通费。原告向法庭提交了以下证据：1、借据一支，证明（1）、原、被告之间存在合法的借款关系，被告欠原告本金50000元及按月息750元计算利息的借款事实；（2）、2014年8月18日被告向原告支付了10000元利息的事实。被告未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院依法调取了与被告马天仓之妻张祝梅的谈话笔录一份，证明被告马天仓欠原告50000元的借款事实。对原告提供的证据及本院调取的证据，本院作如下认定：对原告提交的借据一支，形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。对本院调取的证据，依法确认为有效证据。本院根据原告的陈述、举证、及本院调取的证据和本院认证，查明如下事实：原、被告相互认识多年。2012年9月份左右，被告以其女婿生意周转需款为由向原告借款，同年9月15日，原、被告及被告的女婿郑永庆在绥德县武装部家属院门口，原告在征得被告的同意后将50000元现金交给郑永庆，被告向原告打下欠条一支，双方约定月息750元。2013年9月份左右，被告给原告支付了2000元。2014年8月18日，被告向原告支付了10000元，并在原欠条上注明“已付一万元”的字样。后原告向被告催要借款，被告再未予偿还。本院认为：《中华人民法共和国合同法》第十二章规定，建立在真实意思表示基础上的民间借款合同受法律保护。原、被告在借款过程中，双方借贷意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，因此，该借款合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催要借款后，理应在合理期限内及时偿还借款，被告未及时偿还借款，是引起本案的全部原因，因此，被告应当承担全部偿还责任。原告要求被告偿还从借款之日起至执行完毕之日止，以月息750元计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。被告在还款时未与原告对已付的12000元进行明确的约定，故可视为被告对借款本金支付的利息。关于原告要求被告支付因要款产生的相关误工费和交通费，因于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马天仓于本判决生效后10内偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2012年9月15日起至执行完毕之日止，以月息750元计算，已付的12000元利息从中扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 田富平审 判 员 徐 芸人民陪审员 张小林二〇一五年九月十日书 记 员 周 慧 来源：