（2015）寿民一初字第01514号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

常某甲与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省寿县人民法院民事判决书（2015）寿民一初字第01514号原告：常某甲，女，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：潘某甲，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市。原告常某甲与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员鲍广军独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告常某甲及其委托代理人邹超，被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某甲诉称：我和被告于2001底经人介绍谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子潘某乙，××××年××月××日生一女潘某丙。由于和被告相识时间短，对被告了解不够，婚后发现被告嗜赌，没有诚信。被告性格暴躁，经常殴打原告。为此，原告多次向警方报案寻求帮助。我与被告婚后在寿县保义镇保义街道购买了两套房屋，在常州市天宁区中吴大道高成天鹅湖小区购买了一套商品房。2010年购买哈佛越野车一辆。综上所述，被告有赌博恶习，经常对我实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，故具状起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女潘某丙由原告抚养，婚生子潘某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、家庭财产本着有利于无过错方的原则依法分割；4、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1号证据，原告身份证复印件，证明原告自然人身份情况及家庭住址。2号证据，结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。3号证据，户口薄、潘某甲身份证复印件、出生医学证明复印件，证明原、被告身份情况及婚后生育一子潘某乙（××××年××月××日出生）、生育一女潘某丁（××××年××月××日出生）。4号证据，房地产权证复印件2份、房屋登记薄查询证明、购房发票、商品房买卖合同、房屋权属材料登记档案抄单，证明原、被告双方婚后在寿县保义镇购买两套房产，一套位于保义镇镇政府小区后院（房产证号为房地产权保义字第77200318号），另一套位于保义街道幸福街（房产证号为房地产权保义字第77200317号）；在江苏常州市购买房产一套，登记时间为2013年9月29日，位于常州市天宁区天鹅湖花园2栋甲单元701室（房产证号为房地产权常房产权字第××号），该房屋于2012年2月7日购买，房屋价款为817298元，首付317298元，按揭50万元，截止目前已经偿还银行贷款约10万元。5号证据，常州市公安局天宁分局红梅派出所、新丰派出所情况说明，证明原告分别于2012年12月31日、2015年7月3日被被告殴打情况，报警后民警批评教育被告，被告不予理睬，被告有经常殴打原告行为。6号证据，证人常某乙、常某丙、常某丁证言，结合两份公安机关的情况说明，证明被告经常对原告实施殴打进行家庭暴力。潘某甲辩称：我现在不同意离婚，组建一个家庭不容易，我们双方要承担这份家庭责任。潘某甲未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举1号、2号、3号证据，被告均无异议，故对其证据效力和证明目的予以确认；4号、5号、6号证据，被告有异议，认为4号证据中保义镇两处房产在婚前就已经购买的，虽然房屋登记的是我的名字，但房子是老房子，房产证是之后办的。5号、6号证据只能说明当时发生过纠纷，但是并不是像原告讲的那样对其有家庭暴力。本院认为：4号证据中双方婚后共同购买的江苏常州市一套房产（房产证号为房地产权常房产权字第××号）系夫妻共同财产；寿县保义镇两处房产，原告提供了房产证等相关资料，被告认为是婚前财产，双方都未提供该两处房产的来源及初始登记资料。因本案判决双方不准离婚。故对上述两处房产是否是夫妻共同财产不做认定。5号、6号证据虽然能够证明双方因家庭琐事发生过矛盾和纠纷，但并不能以此认定被告对原告实施了家庭暴力。因此，对5号、6号证据的证明目的亦不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2001底经人介绍谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子潘某乙，××××年××月××日生一女潘某丁。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻关系不睦。2015年8月5日，原告起诉来院，请求判如所请。本院认为：原、被告婚后感情尚可，双方结婚时间较长且育有子女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但上述原因并不足以导致夫妻感情完全破裂。庭审中原告亦未举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。今后只要双方多增加交流、沟通思想、培养感情，双方完全有和好可能。为维护家庭稳定和子女的健康成长，综合本案的实际情况，双方不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：不准原告常某甲与被告潘某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告常某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　鮑广军二〇一五年九月十日书记员　　张万宝附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面第、客观第审查核实证据。百度搜索“”