（2015）浦刑初字第3755号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-05

案件名称

高某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第3755号刑事判决书公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。同年6月30日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2983号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月30日19时许，被告人高某在上海市浦东新区高行镇万嘉广场二楼呷哺呷哺餐厅内，趁被害人张某甲不备之机，窃得其放于餐桌夹层内的iphone664G移动电话一部（价值人民币4，286元），后在逃离途中被人赃俱获。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人张某乙、顾某某、周某某的证言，公安机关扣押、发还物品清单，相关部门物品财产价格的鉴定意见书，相关刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人高某曾因盗窃犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人高某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；案发后赃物被追缴并已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2016年1月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　沈　敏二〇一五年九月十日书记员　张小延附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”