（2015）武法民初字第01845号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-10-20
案件名称
王某某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
武隆县人民法院
所属地区
武隆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,黄某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百五十二条第一款
全文
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第01845号原告王某某，女，1987年出生，汉族，城镇居民。被告黄某甲，男，1988年出生，汉族，农村居民。委托代理人丁福绪，重庆市武隆县巷口法律服务所法律工作者，一般代理。原告王某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，原告王某某于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐静独任审理此案，并于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告黄某甲及其委托代理人丁福绪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2006年，原、被告双方在重庆打工期间相识，2009年开始恋爱，2010年7月19日，双方自愿在武隆县民政局办理结婚登记，2011年1月2日，共同生育一子，取名黄某乙。婚后，在共同生活中，双方因性格不合，且被告性情粗暴，好逸恶劳，原、被告常为家庭琐事发生争吵、打架。2015年8月1日晚，因被告不外出挣钱，原、被告发生口角，被告用手掐原告脖子，还用菜刀砍原告，被被告的父母强行夺下菜刀，原告才未受伤。被告的暴力行为伤害了原告的身体，摧残了原告的心理，原告无法再与被告一起共同生活。故请求法院依法判决：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子黄某乙由被告抚养。被告黄某��辩称，原告陈述的双方相识、相恋、结婚及生育子女的时间属实，但是其陈述的其他内容不属实。原、被告的夫妻关系很好，被告没有殴打原告。原、被告从恋爱到结婚，有深厚的感情基础，双方是经过慎重考虑后到民政局登记结婚的，婚后生育一子，夫妻感情进一步增强。儿子黄某乙自出生以来，一直在城镇居住，是由被告的母亲帮忙带大的。被告坚决不同意与原告解除婚姻关系。如果法院认定原、被告双方符合离婚的条件，则被告愿意抚养儿子黄某乙，由原告每月支付800元抚养费，夫妻共同财产平均分配。经审理查明，2006年，原、被告双方在重庆打工期间相识，2009年开始恋爱，2010年7月19日，原、被告双方自愿在武隆县民政局登记结婚，2011年1月2日，共同生育一子，取名黄某乙。黄某乙出生后，一直在城镇生活，由被告的母亲刘某某照顾。在婚姻关系存续期���，原、被告双方曾因生活琐事发生矛盾。双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的婚姻关系身份信息表、常住人口登记卡，被告提交的刘某某的部分证言在案为凭，上述证据具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定事由。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告诉称被告对其实施家庭暴力，但未向本院提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告双方从相识、相恋到结婚，是经过了充分了解和慎重考虑的，且婚后共同生育一子，夫妻感情更加稳固，双方建立起了真正的夫妻感情。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生争吵是不可避免的，但只要双方互谅互让，真诚沟通，共同为家庭和孩子着想，原、被告是能够和好的。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。本院希望，原、被告能慎重正视双方的婚姻关系和家庭关系，多一些包容和理解，少一些埋怨和猜忌，化解积怨，和好如初，共同致力于建设幸福和睦的家庭，尽力抚养教育孩子成人。据此，为维护家庭关系的和谐稳定，且有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条���第一百五十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告黄某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 唐 静二〇一五年九月十日书 记 员 陆光伟 微信公众号“”