（2015）邵中民一终字第597号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-10-29
案件名称
谭林付、谭本青、朱显楚与王桂平、肖金山健康权民事判决书
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
所属地区
湖南省邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
谭林付,谭本青,朱显楚,王桂平,肖金山
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第597号上诉人（原审被告）谭林付。上诉人（原审被告）谭本青。上诉人（原审被告）朱显楚。三上诉人共同委托代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂平。被上诉人（原审原告）肖金山。上诉人谭林付、谭本青、朱显楚因与被上诉人王桂平、肖金山健康权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一五年五月八日作出的（2014）洞民初字第1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年2月4日下午3时左右，肖金山的亲属开来一台面的车停放在肖金山屋前的公路上卸货，谭林付驾驶二轮摩托车经过此地，未能骑过去，于是肖金山的儿子肖某甲帮忙把谭林付的摩托车用手推过此路段，谭林付与肖某甲发生口角，肖金山出面劝解，谭林付又与肖金山发生争吵，继而相互推了起来。后经前任村长朱某某调解肖某甲给谭林付128元钱的红包，并向谭林付放鞭炮赔礼道歉，第二天带谭林付去医院治疗，此事就此了结。2月5日早上九时左右，肖金山的儿子肖某甲嫁女，客人刚吃了早饭，谭本青、谭林付、朱显楚纠集亲属来到肖某甲家，要求肖某甲出车送谭林付去洞口治伤，肖某甲不同意，肖某甲的亲属肖某乙出面劝解时被谭本青、谭林付、朱显楚打倒在地。肖金山、王桂平出面劝解，王桂平被朱显楚推倒在地，致使王桂平腰部受伤，肖金山被谭本青、谭林付、朱显楚打伤牙齿。肖金山、王桂平受伤后在洞口县人民医院治疗，王桂平门诊二天，住院10天共花医疗费4696.6元，肖金山门诊治疗，共花治疗费920元。王桂平的伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，建议伤休120天。谭本青、朱显楚对该鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，法院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心认为王桂平外伤后20天才做磁共振，此前只做平片，无法判断L5／S1椎间盘突出与此次外伤有关，对该委托不予受理，朱显楚垫付鉴定费1417元。原审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。本案双方当事人因过路发生纠纷，已经前任村干部调解，双方已达成一致意见，但第二天肖金山方又不同意，致使双方再次斗殴，导致王桂平、肖金山受伤，朱显楚将王桂平推倒在地，应承担主要责任，王桂平方在事情的起因上有一定的过错，应承担次要责任。王桂平的医药费4696.60元，误工费640元（64元×10天），住院伙食补助费300元（30元×10天），护理费500元（50元×10天），法医鉴定费1260元，合计7396.60元，由朱显楚承担60%，计币4437.96元，其余由王桂平自负；肖金山的伤系谭林付等三人共同致伤，因此其医药费由谭林付、谭本青、朱显楚共同承担60%，计币552元，其余由肖金山自己承担。王桂平请求伤残补助金，因缺乏事实依据，不予支持，重新鉴定费用1417元，由王桂平承担，应从朱显楚的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，经审判委员会研究决定，判决：（一）王桂平的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费由朱显楚赔偿3020.96元，肖金山的医药费由谭林付、谭本青、朱显楚共同赔偿552元，限判决生效后3日内付清，其余由王桂平、肖金山自己承担；（二）驳回王桂平的其他诉讼请求。谭本青、谭林付、朱显楚上诉称，原判认定事实不清，责任划分不当，上诉人不应承担主要责任。原审有合议庭成员与被上诉人之间存在亲戚关系，应当自行回避。王桂平的身体损害子虚乌有，系恶意诉讼，王桂平的医疗费不应由上诉人承担。请求二审法院予以改判。肖金山、王桂平未到庭亦未进行答辩。本案在二审审理过程中，上诉人谭本青、谭林付、朱显楚向本院提交了洞口县人民法院庭审笔录复印件一份，拟证明本案纠纷的发生系由于被上诉方的过错造成。本院经审查认为，谭本青、谭林付、朱显楚提交的该份证据虽客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是王桂平的身体损伤是否系朱显楚所致，原判责任划分是否恰当以及审理程序是否合法。王桂平在谭林付等人的争执中被朱显楚推倒在地并遭受身体损害，对此事实有证人证言、入院记录等在卷佐证，已经达到了民事证据所需的高度盖然性标准。朱显楚上诉称王桂平的身体损害系其自身疾病所致，但朱显楚未提供证据予以证明，不予支持。肖金山等人在本案中存在过错，应减轻谭本青等人的侵权赔偿责任，原判根据肖金山等人的过错程度判决肖金山、王桂平自负40%的责任与其二人的过错程度大体相当，谭林付等人应对其自身的侵权行为承担主要赔偿责任，谭本青、谭林付、朱显楚关于原判责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。谭本青等人上诉称原审合议庭成员应自行回避，经查，原审法院已告知了谭本青等人的诉讼权利和义务，谭本青、谭林付、朱显楚在一审审理阶段亦没有申请合议庭成员回避，原审合议庭成员不具有应当自行回避的情形，谭本青关于原判审理程序违法的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费300元，由上诉人谭本青、谭林付、朱显楚负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 毛海玲审判员 颜锦霞审判员 彭国强二〇一五年九月十日书记员 刘毓娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”