（2015）黄商初字第2320号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-11-13
案件名称
原告青岛瀚丰生物科技有限公司与被告徐从山、曹文梅买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
青岛市黄岛区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
青岛瀚丰生物科技有限公司,徐从山,曹文梅
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商初字第2320号原告：青岛瀚丰生物科技有限公司。法定代表人：丰佃霞，总经理。委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。委托代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。被告：徐从山。被告：曹文梅。委托代理人：徐从山，系被告曹文梅之夫。原告青岛瀚丰生物科技有限公司（以下简称瀚丰公司）为与被告徐从山、曹文梅买卖合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘坤华适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告瀚丰公司之委托代理人赵胜男、被告徐从山、被告曹文梅之委托代理人徐从山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚丰公司诉称：被告徐从山、曹文梅系夫妻关系，从原告瀚丰公司处购买马尾藻粉等货物，至2015年7月8日尚欠货款16万元。原告多次找到二被告催要货款，但二被告一直未支付。故请求判令二被告给付货款16万元，按同期贷款利率支付自案件受理之日起至判决生效之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告徐从山未予书面答辩，庭审时口头辩称：被告徐从山欠原告瀚丰公司货款16万元属实，但别人尚欠该被告的钱，故现在没有能力给付。被告曹文梅未予书面答辩，庭审时口头辩称：原告瀚丰公司所诉16万元属实，但该债务属于被告徐从山的个人债务。经本院开庭审理查明：自2013年4月30日开始，原告瀚丰公司与被告徐从山发生业务关系，由该被告购买原告供应的马尾藻粉等货物。2014年2月14日，被告徐从山向原告出具借条一份，载明“借条今借瀚丰生物科技有限公司现金128230.00元，大写壹拾贰万捌仟贰佰叁拾元整。本借款5月1号前结清（2014年5月1日）借款人：徐从山2014年2月14日”。截止2015年7月8日，被告徐从山尚欠原告瀚丰公司货款16万元。另查明，被告徐从山、曹文梅系夫妻关系，于1993年登记结婚。庭审中，原告瀚丰公司与被告徐从山均主张，就涉案债务，二人未明确约定过为该被告的个人债务；被告徐从山主张，开展涉案业务，赚的钱用于孩子上学，汽车保养、加油，以及疏通关系。上述事实，有当事人的陈述，原告瀚丰公司提供的借条1份、销货清单19份，以及本院所作调查笔录1份在卷佐证，并经本院开庭审查，足以认定。本案在审理过程中，本院依据原告瀚丰公司的申请，于2015年7月24日依法冻结被告曹文梅的银行存款16.5万元，截止当日实际冻结了1654.59元。原告预交诉讼保全费1345元。本院认为：被告徐从山购买原告瀚丰公司供应的马尾藻粉等货物，双方形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，该被告作为买受人应当按照约定的数额向原告支付价款。截止2015年7月8日，被告徐从山尚欠原告瀚丰公司货款16万元，当事人对该事实无争议，本院予以确认。被告徐从山、曹文梅系夫妻关系，该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明未用于家庭共同生活，且在二被告未提供证据证明系被告徐从山个人债务的情况下，应当认定为二被告的夫妻共同债务。因此，被告徐从山、曹文梅应当对该笔债务共同承担给付责任，原告瀚丰公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐从山、曹文梅于本判决生效后10日内共同给付原告青岛瀚丰生物科技有限公司货款16万元以及自2015年7月21日起至本判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，诉讼保全费1345元，共计3095元，由被告徐从山、曹文梅共同承担。因原告青岛瀚丰生物科技有限公司已向本院预交，二被告于本判决生效后10日内共同付给原告3095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘坤华二〇一五年九月十日书记员 邵珠恺 来源：百度“”