（2015）谯民一初字第02857号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-22

案件名称

随林与董学岭机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

随林,董学岭

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第02857号原告：随林，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：董学岭，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告随林诉被告董学岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告随林到庭参加了诉讼，被告董学岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告随林诉称：2015年5月23日14时25分，被告董学岭驾驶皖S×××××小型轿车沿魏武大道行驶至魏武大道与药都路交叉口50米处时，与周玉彬驾驶的皖S×××××号小型轿车发生碰撞，至周玉彬的车撞在前方的护栏飞起砸在原告车上，至三车不同程度受损，经亳州市交警一大队处理，被告董学岭负事故全部责任，原告无责任。为此，请求法院判令被告董学岭赔偿原告车辆维修费、评估费及营运损失费共计5014元并承担本案的诉讼费用。原告随林针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明被告董学岭负事故全部责任，原告无责任；3、公估报告，证明车辆损失经评估为3834元；4、评估费发票，证明评估费280元；5、租车合同、收入证明，证明原告出租车因误工每天损失300元，修车三天共900元。被告被告董学岭未答辩，亦未向法庭提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告随林所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月23日14时25分，被告董学岭驾驶皖S×××××小型轿车沿魏武大道行驶至魏武大道与药都路交叉口50米处时，与周玉彬驾驶的皖S×××××号小型轿车发生碰撞，至周玉彬的车撞在前方的护栏飞起砸在原告车上，至三车不同程度受损，经亳州市交警支队一大队事故认定书认定，被告董学岭负事故全部责任，原告及周玉彬无责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。被告董学岭驾驶皖S×××××号轿车，与周玉彬驾驶的皖S×××××号小型轿车发生碰撞，至周玉彬的车撞在前方的护栏飞起砸在原告随林的皖S×××××车上，致使皖S×××××车辆受损。交警部门认定被告董学岭负此交通事故的全部责任，原告随林、周玉彬无事故责任的认定，本院予以确认。对原告随林受到的损失，被告董学岭应予以赔偿。原告随林具体损失为：皖S×××××车损3834元、评估费280元、营运损失900元，以上共计5014元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董学岭于本判决生效后五日内赔偿原告随林车辆维修费、评估费、营运损失共计人民币5014元。案件受理费300元，由被告董学岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉至安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　李　健人民陪审员　　詹霄霄人民陪审员　　赵永明二〇一五年九月十日书　记　员　　张劲风附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页 微信公众号“”