（2015）坊民初字第684号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-27

案件名称

郭某与任某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,任某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊民初字第684号原告郭某，办事处干部。委托代理人蒋晓君，律师。委托代理人王瑞国，实习律师。被告任某甲，公司副经理。原告郭某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2015年8月14日、2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人蒋晓君、王瑞国、被告任某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于2011年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女“某。婚前被告对原告很好，婚后不久被告开始冷暴力。原告生下女儿后，被告母亲重男轻女，多次与原告发生口角。原告感受不到家庭温暖，导致夫妻感情变淡。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告一次性支付抚养费用32.4万元（从2015年6月17日起至2020年6月17日止，按每月1800元计算）；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。被告任某甲辩称，原告诉状中所述并不属实，双方都有责任。原告主张的抚养费数额过高。经审理查明，原、被告于2011年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。庭审中，原告陈述婚前感情较好，婚后被告对原告冷淡、不关心。婚后经常与婆婆发生争吵，原告回娘家，被告也不去看原告和女儿，夫妻感情已经破裂。被告称与原告还有感情，不同意离婚。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄及当事人的陈述等证据在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识，经过相互了解，最终登记结婚，证明双方的婚姻基础较好。原、被告结婚一年有余，在婚后共同生活期间生育女儿任某乙，证明双方已有一定的夫妻感情。原、被告在婚姻生活中因琐事产生矛盾在所难免，但并未导致夫妻感情破裂。双方应以解决纠纷、维持和睦的夫妻关系、为孩子营造和谐稳定的家庭生活为努力方向。双方多考虑对方的优点，珍惜夫妻感情，加强交流和理解，和好是有可能的。因此原告起诉离婚的理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告郭某与被告任某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　孙佩燕二〇一五年九月十日书记员　　赵萌萌法律条文释明1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”