（2015）扬广少民初字第00003号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-17

案件名称

周某甲与周某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,周某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广少民初字第00003号原告周某甲。法定代理人张某。委托代理人张志勇、胡明亮，江苏征远律师事务所律师。被告周某乙。原告周某甲诉被告周某乙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑迎红、人民陪审员刘静、陈卫三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人张某、委托代理人张志勇，被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原告的法定代理人张某与被告周某乙原系夫妻，2012年8月22日双方解除婚姻关系并约定原告随张某生活，被告周某乙每月支付原告生活费700元，教育费、医疗费双方各半；离婚后按约定2012年8月23日至2015年8月23日被告应给付原告生活费25200元，但被告周某乙只给过2000元生活费和2000元补课费，其余款项均未给付，原告现请求法院判令被告给付拖欠的生活费共计23200元（4000元中的2000元补课费系教育费，不应予以扣减），并承担本案的诉讼费。原告提供了离婚协议书以及离婚证书。被告周某乙辩称：其因经济困难，的确拖欠了原告的生活费，2015年以来其未给过钱，但2015年之前其所给付的钱超过原告法定代理人认可的4000元，具体给付数额记不清了。被告未提供证据。根据原被告双方的诉辩称、举证质证以及法庭调查，本院对下列事实予以确认：原告周某甲与被告周某乙系父子关系，2012年8月22日，周某甲的母亲张某与被告周某乙离婚，双方在离婚协议书中约定：周某甲随张某生活，2012年8月23日至2015年8月23日期间，周某乙每月支付周某甲生活费700元，医疗费、教育费双方凭相应的票据各半承担。离婚后，周某乙先后两次给付原告共计4000元（其中2000元系补课费），其余款项未给付。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告周某乙应按离婚时双方的约定足额给付原告生活费，其辩称除了原告认可的4000元，其还曾给过原告生活费，并未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告周某乙在判决生效后十五日内给付原告周某甲自2012年8月23日起至2015年8月23日间的生活费23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告周某乙负担，被告应在判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　郑迎红人民陪审员　　刘　静人民陪审员　　陈　卫二〇一五年九月十日书　记　员　　杜　琴 更多数据：