（2015）婺民一初字第245号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2018-08-02

案件名称

牛某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2015）婺民一初字第245号原告牛某，农民。委托代理人毕勤乐，江西学林律师事务所律师。委托代理人郑美玲，江西学林律师事务所律师。被告姜某，农民。原告牛某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人郑美玲到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛某诉称，2009年下半年原、被告经朋友介绍认识后建立恋爱关系，2010年4月12日双方按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日经婺源县民政局补办结婚登记手续。原、被告认识时间短，双方未充分建立夫妻感情。原告于2011年4月离开被告后独自一人回娘家生活至今，双方分居已达四年之久。现双方感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。被告姜某未做答辩，亦未向本院提交证据，但本院于2015年8月27日对被告进行了询问。被告表示同意离婚，双方因性格不合及经济原因经常发生争吵。原告在2011年4月离开婺源后便更换了电话号码，也未告知被告新的联系方式。原告有时会通过网络聊天主动与被告进行交流，但被告想通过此种方式与原告交流的时候，原告往往不予理会。被告对原告的所作所为感到气愤，故一直未去找寻原告，双方至今四年未见面。原、被告未生育子女，双方无共同财产和共同债务。原告牛某为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告牛某的身份证复印件一份，被告姜某的常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告的身份信息基本情况；2、原告牛某持有的婺源县民政局结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚；3、被告姜某的母亲詹仙兰的出庭证言，拟证明原、被告婚后与詹仙兰共同生活，双方因经济问题产生矛盾，经常发生争吵，原告离家外出至今已三、四年之久，期间从未回过家。因被告未到庭，本院无法组织双方质证，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，结合被告的询问笔录，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，2009年下半年原、被告经朋友介绍认识后建立恋爱关系，2010年4月12日双方按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日经婺源县民政局补办结婚登记。婚后，原、被告与被告母亲詹仙兰一起生活。在共同生活期间，原、被告因生活习性及经济原因经常发生争吵。2011年4月原告离家外出，原、被告未再见面，双方分居至今已满四年。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令准予原、被告离婚。另查明，原、被告未生育子女，无夫妻共同财产和共同债务。本院认为，原、被告认识不久便结婚，彼此缺乏深入了解，感情基础较薄弱。婚后，原、被告又因性格习惯和经济原因产生矛盾，经常发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。原告于2011年4月离家外出后，双方一直未见面，彼此缺乏有效沟通，分居至今已满四年，婚姻关系名存实亡。现原告向本院起诉要求与被告离婚，被告同意原告的诉讼请求。由于原、被告均未采取有效措施努力改善夫妻关系，亦不珍惜彼此间的夫妻感情，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告牛某要求与被告姜某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中表示愿意负担本案诉讼费用，其意思表示真实且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告牛某与被告姜某离婚。本案受理费人民币三百元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　简　毅人民陪审员　　项炳阳人民陪审员　　叶兰英二〇一五年九月十日书　记　员　　郎燕玲 微信公众号“”