（2015）乐商初字第887号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-09

案件名称

郑保恩与郑守华、杨洪义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐陵市人民法院

所属地区

乐陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑保恩,郑守华,杨洪义,郑树香

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐商初字第887号原告郑保恩，男，1968年8月19日生，汉族，农民。被告郑守华，男，1957年4月5日生，汉族。被告杨洪义，男，1947年8月23日生，汉族。被告郑树香，男，1954年3月10日生，汉族，农民。原告郑保恩与被告郑守华、杨洪义、郑树香为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史群独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑保恩到庭参加诉讼，被告郑守华、杨洪义、郑树香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑保恩诉称，原告经营一商店，自2010年7月12日至2014年6月19日三被告从原告处赊欠日用百货，共欠款21934.50元，后原告多次催要，三被告拒不偿还，现诉至法院，要求三被告偿还欠款及利息，诉讼费用由被告承担。被告郑守华、杨洪义、郑树香均未答辩。经审理本院认定，原告郑保恩在其本村经营一商店，2010年7月12日至2014年6月19日被告郑守华、杨洪义、郑树香多次在原告商店购买物品，累计共欠原告款21934.50元。由原告提交三被告签字的欠条为证，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权应予保护。根据原告提交的欠条，三被告应偿还所欠商品款21934.50元。虽欠条内容记载为“大队”欠郑保恩小铺各种用款，但该欠条上未加盖大队的印章，且三被告均未答辩，也未提交相关的证据证明，无法确认是“大队”所欠，故应认定系三被告所欠商品款，对原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑守华、杨洪义、郑树香于本判决生效后十日内支付原告欠款21934.50元并支付相应利息。（利率按中国人民银行规定贷款利率计算，自原告起诉之日至本判决确定的还款期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元由被告郑守华、杨洪义、郑树香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员　　史群二〇一五年九月十日书记员　　盖颖 更多数据：