（2015）于民二（银）初字第547号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-11-15

案件名称

黎运良、苏传珍等与刘三太民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎运良,苏传珍,刘三太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二（银）初字第547号原告黎运良，男，1949年8月26日生，汉族，宁都县人，住宁都县。原告苏传珍，男，1960年10月10日生，汉族，宁都县人，住宁都县。委托代理人黎晓宇，江西翠微律师事务所律师。被告刘三太，男，1962年7月8日生，汉族，于都县人，住于都县。原告黎运良、苏传珍与被告刘三太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎运良及原告共同委托代理人黎晓宇到庭参加诉讼，被告刘三太经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票传唤，公告期届满后，未在本院指定的时间内到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎运良、苏传珍诉称：2008年7月10日，被告以投资煤矿需要资金为由，向原告黎运良提出借款80000元，当时原告黎运良自身资金不够，于是邀约原告苏传珍，两原告共同筹集80000元，借给了被告，约定月利率2%。被告出具借条一张给两原告。但钱借给被告后，被告却没有支付利息，两原告催其支付利息，被告称到2013年年底会将本息一并还清给两原告，但至今被告却依旧本息分文未付，诉请法院判决被告立即偿还两原告本金80000元并支付利息。原告遂诉至本院要求处理。被告刘三太未提供答辩意见。经审理查明：2008年7月10日，被告以资金周转为由向两原告借款人民币80000元，约定“利息同样”，即与2008年1月17日被告向原告黎运良借款约定的利息（月利率2%）相同，被告刘三太向两原告出具借条一张。被告出具上述借条后，未归还本金，亦未支付利息。上述事实，有原告提供的借条、本院（2014）于民二（银）初字第491号民事判决书及当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款80000元，有原告提供的借条予以证实，事实清楚，本院予以确认，原告请求判令被告偿还上述借款及双方约定的利息，合法有据，本院予支持。被告刘三太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘三太应于本判决生效后三日内偿还原告黎运良、苏传珍借款人民币80000元，并承担自2008年7月10日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。如被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告刘三太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　方　伟人民陪审员　　刁以南人民陪审员　　易友德二〇一五年九月十日书　记　员　　程建民 关注微信公众号“”