（2015）调民申字第00005号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

申请再审人罗XX、罗XX因与被申请人蒋XX返还补偿纠纷的裁定书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

罗恩举,罗恩杰,蒋振友

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零五条，第二百零四条

全文

辽宁省铁岭市调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）调民申字第00005号申请再审人罗恩举，男，1947年10月19日生，汉族，农民，住址调兵山市晓明镇万家房村。申请再审人罗恩杰，男，1952年11月20日生，汉族，农民，住址调兵山市晓明镇万家房村。被申请人蒋振友，男，1963年6月12日生，汉族，农民，住址调兵山市晓南镇望山屯村。申请再审人罗恩举、罗恩杰因与被申请人蒋振友返还补偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2006）调晓民一初字第72号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗恩举申请再审称：申请人与被申请人都是同村村民。2005年双方商定将申请人所有的位于万家房村三间草房口头卖给蒋振友，之后蒋振友在申请人院内进行了建设，蒋振友给付申请人青苗补偿款600元。同年秋天，小青矿对申请人所有的房屋准备动迁，并作出了补偿申请人补偿款41857元的测算结果。蒋振友于2006年起诉至调兵山市人民法院，要求返还补偿款。经调兵山市人民法院作出（2006）调晓民一初字第72号民事判决，第二项为：罗恩举、罗恩杰所有的位于调兵山市万家房村房屋及院落动迁补偿款41857元，归蒋振友的为15982.5元。因申请人当时与小青矿就赔偿事宜未达成协议，此房屋及附属物并未动迁，申请人当时也未得到相应的补偿款。蒋振友因为动迁于2005年秋至2006年春天就将其在申请人院内建设的建筑物及种植的附属物移走。之后此房屋由申请人所有并管理使用至今。在此期间双方均未提及判决内容的事宜。2012年小青矿对申请人所有的房屋又进行动迁协商，重新约定补偿款数额，但被告知申请人应付蒋振友15982.5元。依据就是调兵山市人民法院作出（2006）调晓民一初字第72号民事判决。该判决虽未生效，但当时有蒋振友附属物在时所谓的动迁根本未达成协议，申请人也未领取当时约定的补偿款，故此判决书中认定的此事根本不存在，也就是说申请人也不能给付蒋振友补偿款。因此请求依法提起再审。本院认为：罗恩举、罗恩杰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗恩举、罗恩杰的再审申请。审　判　长　　张　涛审　判　员　　刘永恒人民陪审员　　毕　鹏二〇一五年九月十日书　记　员　　高　跃 来自