（2015）阳民初字第879号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王某甲与诸某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,诸某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第879号原告王某甲，阳朔县水利局干部。委托代理人李思，广西诚瑞律师事务所律师。委托代理人唐学智，广西诚瑞律师事务所实习律师。被告诸某，教师。委托代理人秦秀娥，1963年10月30日，阳朔县教育局干部。原告王某甲与被告诸某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员黎瑞勇适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李思、唐学智，被告诸某及其委托代理人秦秀娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告与被告于1986年经人介绍相识，××××年××月登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后尽管生育女儿王某乙，但双方性格差异大，感情不仅未能建立，反而因为一些小事吵闹不休，以致双方感情彻底破裂。双方曾多次提出离婚，因考虑不影响女儿成长，离婚的问题久悬未决，现女儿已长大成人，能独立生活、工作。目前，原、被告双方共同生活的基础已丧失，双方不在一起生活已达数年。为解除婚姻，双方曾协商离婚，但因被告对财产分割提出无理要求，协商不成，故诉至法院请求判令原、被告离婚；平均分割夫妻共有财产，即位于书童国际苑10栋2单元402室房产归被告，位于白沙镇下棠寨村121号房子归原告；本案诉讼费双方平均承担。被告诸某辩称，原、被告是自由恋爱，在相互了解的基础上自愿结婚的。在婚后的前10年，原、被告尽管工资收入低，但能勤俭持家，同甘共苦，可见双方是有感情的。原、被告性格都比较急，有时为一些小事争吵是正常的，并未导致夫妻感情彻底破裂。女儿虽已长大成人，但因原、被告离婚纠纷一事，一直从中协调，花费诸多心神，无暇顾及自身，以至耽误终身大事。原、被告虽然于2012年11月分居，但实际上仍在一套房子里吃住、生活直至2015年6月，逢年过节还一起回原告老家看望原告父母。被告在原告要求离婚时提出较高要求目的是为了阻止与原告离婚。原告王某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、结婚申请书、婚姻状况证明，拟证明原、被告是合法夫妻关系。被告诸某未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告王某甲与被告诸某于1986年相识并恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后双方感情尚可，但近年来双方常因生活琐事发生争吵，产生了一些矛盾。而且双方曾有提出离婚，虽然最终没有协议离婚，但在一定程度上影响了夫妻感情。2012年原告与被告虽然居住在同一套房子里，但平时交流沟通较少，2015年6月原告搬回其老家下棠寨。2015年7月7日原告王某甲以夫妻感情破裂，已无共同生活基础为由诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告王某甲与被告诸某系自由恋爱，双方因相互了解而自愿登记结婚，婚后共同生活并生育女儿王某乙，双方是有一定感情基础的。原、被告结婚至今将近30年，一路走来相互扶持，同甘共苦，若如此终结，殊为可惜。原、被告夫妻感情因家庭琐事经常争吵而出现裂痕，双方应积极沟通化解弥补而非用冷战、分居的方式处理。双方只要能心平气和的沟通，还是有和好的可能的。因此，原告王某甲要求与被告诸某离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取即150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　黎瑞勇二〇一五年九月十日书记员　　莫智晴 关注公众号“”