（2014）宛民初字第1674号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

田新与张顺坡、杜英敏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田新太,张顺坡,杜英敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛民初字第1674号原告田新太，男，汉族，住南阳市宛城区官庄镇7。委托代理人刘长顺，南阳市官庄法律服务所法律工作者。特别授权。被告张顺坡，男，汉族，住南阳宛城区汉冢乡夏庄村。被告杜英敏，女，汉族，住址同上，系被告张顺坡之妻。原告田新太诉被告张顺坡、杜英敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告田新太及其委托代理人刘长顺到庭参加了诉讼，二被告经公告传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张顺坡在2013年10月向原告借款460000元，用于工程建设，并签订了借款合同，约定月息为2.5%。借款到期后，被告未能按时偿还，并于2013年12月9日向原告出具承诺书一份，2014年1月27日被告妻子杜英敏在该承诺书上签字确认。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，请求法院判令二被告偿还借款本金460000元及约定利息，诉讼费用由被告承担。二被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、答辩的权利。原告为支持其主张，向本院递交证据如下：1、借款合同一份，2、收款收据二份，3、承诺书一份，4、二被告户籍信息，证明二被告系夫妻关系，共同向原告借款460000元的事实。本院经审查认为，上述证据系原件，能够互相印证借款460000元的事实，故本院对上述证据予以采信。经审理查明：2013年10月10日，原告田新太与被告张顺坡签订借款合同，被告向原告借款460000万元，借期1个月，月息2.5%，同日出具二份收款收据200000元和260000元。借款到期后，被告无力偿还，并于2013年12月9日向原告出具承诺书一份，承诺偿还460000元及利息，被告杜英敏于2014年1月27日在该承诺书上签字确认。二被告系夫妻关系。本院认为：原告田新太与被告张顺坡签订有借款合同，约定借款金额为460000元，月息2.5%，借期1个月。同日，被告张顺坡出具有收款200000元和260000元的收据二份，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应以约偿还原告借款；对于双方的利息约定，依据最高人民法院2015年8月6日发布的《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，当事人约定年利率不能超过24%即每月不能超过2%，故本院对双方的利息按月息2%计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张顺坡、杜英敏于本判决生效后七日内向原告田新太偿还本金460000元，并按照月息2%支付利息至款付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8200元及公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　李　立审判员　李林峰审判员　李铭霞二〇一五年九月十日书记员　王　彬 来自