（2015）镇民初字第1134号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-03-31

案件名称

陈某某诉赵某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

镇雄县人民法院

所属地区

镇雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1134号原告陈某某，女，汉族。被告赵某甲，男，汉族。原告陈某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚权利义务告知书、法官承诺书、廉政监督卡及开庭传票，限期届满未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告赵某甲恋爱后于1992年3月25日办理结婚证同居生活，1992年10月16日生育长子赵某乙，1995年8月12日生育次子赵某丙，1996年4月9日生育长女赵某丁，1997年1月6日生育次女赵某戊。由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，近三年来，被告赵某甲不管家室，长期在外吃喝嫖赌，致使我们分居生活两年之久，夫妻关系名存实亡，特诉请人民法院判决准许我与被告赵某甲离婚。被告赵某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告陈某某为证明自己的主张，向本院提举了如下证据：1、结婚证。载明原告与被告于1992年3月25日办理结婚登记。2、户口薄。载明原告与被告及双方所生子女的基本情况。被告赵某甲未到庭对上述证据质证，亦未向本院出示证据。本案在审理过程中，为了查明案件事实，本院出示依职权对被告母亲徐某某的调查笔录。徐某某陈述，赵某甲是我二儿子，前年正月二十一日外出打工，至今没有和我们联系过，我们也联系不上他。赵某甲与陈某某结婚的时间我记不清楚，她们孩子都已成年，大的一个孩子二十多岁。她们夫妻感情如何我不清楚，我只是听陈某某说赵某甲带着一个小婆娘出门了。她们没有共同的财产或债权债务。原告陈某某对证人证言无异议。被告赵某甲未到庭质证。本院审查认为，原告提举的第1、2项证据系相关职能部门所出具或制作，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信；本院依职权对被告母亲徐某某的调查笔录，经原告质证无异议，应予采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：原告陈某某与被告赵某甲于1992年3月25日办理结婚证同居生活，1992年10月16日生育长子赵某乙，1995年8月12日生育次子赵某丙，1996年4月9日生育长女赵某丁，1997年1月6日生育次女赵某戊。本院认为，人民法院判决准许离婚应以夫妻感情完全破裂为前提。本案中，原告陈某某诉求离婚，向本院提供的证据不能证明夫妻感情完全破裂，应承担举证不能的法律后果，其诉求离婚，依法不予准许。且双方共同生活二十多年，先后生育四个子女，只要双方互相尊重、关心、包容及理解，多从有利于家庭稳定的角度着想，夫妻感情定能和好。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，切实保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告赵某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审　判　长　　李清富审　判　员　　严　睿人民陪审员　　刘生武二〇一五年九月十日法官　助理　　宋源华书　记　员　　宋　强附：本判决引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条???男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条??受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自