（2014）魏北民初字第00237号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-11-23
案件名称
李秀花诉被告张雪芳机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
许昌市魏都区人民法院
所属地区
许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏北民初字第00237号原告：张建民，男，汉族，1966年7月15日出生，住许昌市魏都区。原告：张玉香，女，汉族，1958年8月27日出生，住址同上。二原告委托代理人：孙淑敏，河南金泰律师事务所律师。二原告委托代理人：邓东生，河南金泰律师事务所实习律师。被告：张雪芳，女，汉族，1979年10月5日出生，住许昌市魏都区。李秀花因与被告张雪芳机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。李秀花的委托代理人孙淑敏、邓东生，被告张雪芳到庭参加诉讼。庭审后，李秀花因病去世，2015年8月19日��李秀花的法定继承人张建民、张玉香申请参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民、张玉香诉称：2012年8月27日12时10分左右，二原告母亲李秀花步行沿许昌市解放路由北向南行至解放路西货场路口时，被驾驶电动自行车的被告张雪芳撞倒，致使李秀花摔倒受伤。李秀花被送往许昌市中心医院救治，共住院25天。该事故后经公安交警部门认定，被告张雪芳负事故的全部责任，李秀花不负责任。李秀花曾在2012年12月24日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求被告张雪芳赔偿其损失。2013年11月10日，许昌市魏都区人民法院作出（2013）魏民一初字第6号民事判决书，判决张雪芳赔偿李秀花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计15355.94元。一审判决后，经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，李秀花已构成九级伤残。因李秀花及被告张雪芳均不服许昌市魏都��人民法院作出的（2013）魏民一初字第6号民事判决书，分别向许昌市中级人民法院提起上诉，现许昌市中级人民法院已作出终审判决，驳回上诉，维持原判。许昌市中级人民法院判决认为，由于李秀花在一审庭审时，诉讼请求未包含残疾赔偿金，并且伤残鉴定是一审判决后作出，因此，该项请求可另案主张。故诉至法院，请求判令：1、被告张雪芳赔偿李秀花残疾赔偿金22398元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费700元，共计33098.03元，因李秀花已去世，上述赔偿金应支付二原告；2、诉讼费由被告承担。被告张雪芳辩称：被告并未撞倒李秀花，公安交警部门下发的事故认定书，被告并未收到，李秀花的损失不应该由被告承担。李秀花的伤残鉴定系单方所做，被告申请重新鉴定。根据原被告的诉辩意见并征得双方当事人的同意，本院归纳本案争议的焦点为：1、被告在本次交通事故中是否负有责任，是否应承担李秀花的各项损失；2、李秀花的各项损失有无事实及法律依据予以支持。二原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份。证明事故发生的经过及被告张雪芳应承担本案的全部责任。2、民事判决书两份。证明李秀花因本次事故造成的人身损害情况及获得的伤残赔偿标准。3、执行申请书、执行受理通知书各一份。证明原告系首次主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。4、司法鉴定意见书一份。证明李秀花因本次事故构成九级伤残。5、伤残鉴定费票据一张。证明李秀花支付鉴定费700元。被告张雪芳对原告提交的第1组证据有异议，被告称未收到该事故认定书。第2组证据无异议。第3组证据并不知情。第4、5组证据有异议，被告申请重新鉴定。本院对原告提交的证据经审查后认���，第1组证据系公安交警部门对本案事故所作认定，被告以未收到该证据为抗辩理由不能成立，对该事故认定书，本院予以确认。因被告对第2组证据无异议，故本院对该组证据予以确认。第3组证据秀花就生效判决申请法院强制执行的证明，对该组证据本院予以确认。第4组伤残鉴定虽系李秀花单方所作，被告庭审后也提出重新鉴定申请，但因李秀花因病去世，重新鉴定已客观不能，被告也未举出相反证据推翻该鉴定结论，故对该组证据本院予以确认。第5组证据系原告申请鉴定所产生的必要费用，对该组证据本院予以支持。被告张雪芳未向本院提交证据。根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月27日12时，被告张雪芳驾驶电动自行车沿许昌市解放路由北向南行驶时，将步行至此的李秀花撞倒，致李秀花受伤住院。后经许昌市公安局五一路分局交管巡防大队认定，张雪芳负事故的全部责任，李秀花不负责任。原告李秀花经诊断为：右（R）股骨转子间骨折、高血压病。李秀花于2012年8月27日至2012年9月21日（共25天）在许昌市中心医院住院，共花医疗费4282.48元。出院医嘱包括：1、伤后牵引两个月，伤后定期复查X光片，伤后卧床3-4个月等。原告为非农户口。2012年12月24日，李秀花向许昌市魏都区人民法院起诉，要求张雪芳赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计27921.11元。2013年11月10日，许昌市魏都区人民法院作出（2013）魏民一初字第6号民事判决书，判决张雪芳赔偿李秀花各项损失15355.94元。后李秀花、张雪芳均向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）许民终字第335号终审判决，驳回上诉，维持原判。李秀花在上诉过程��，出示了许昌红卫法医临床司法鉴定所许红司（2013）临鉴字第223号司法鉴定意见书及司法鉴定收费票据，李秀花伤残等级为九级，支付鉴定费700元，因该项请求属于新的诉讼请求，故许昌市中级人民法院就该诉请未予处理。后李秀花就伤残赔偿金等损失向本院提起诉讼，形成本案纠纷。庭审后，李秀花因病去世，张建民（李秀花儿子）、张玉香（李秀花女儿）作为李秀花的法定继承人，申请作为原告参加诉讼。本院认为：本案事故经交警部门认定，被告张雪芳负本案事故的全部责任，故张雪芳应承担本案李秀花的民事赔偿责任。虽然李秀花在本案审理过程中去世，但其因该起交通事故而应享有的残疾赔偿金等损失的赔偿权利并未丧失，可由其法定继承人行使。本案李秀花的损失为：残疾赔偿金22398.03元（22398.03元／年×5年×20%），精神损害抚慰金按10000元计算，伤残鉴定费700元，以上共计33098.03元，由被告张雪芳赔偿。故原告张建民、张玉香要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张雪芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建民、张玉香共计33098.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告张雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 强人民陪审员 张玉改人民陪审员 李献甫二〇一五年九月十日书 记 员 李若箐 微信公众号“”