（2015）思刑初字第121号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-12-28
案件名称
被告人杨某兴盗窃、潘某勇掩饰隐瞒犯罪所得一案刑事判决书
法院
思南县人民法院
所属地区
思南县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某兴,潘某勇
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第121号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人杨某兴，男，1984年12月出生，土家族，初中文化，农民。2015年1月17日因涉嫌盗窃罪被沿河土家族自治县公安局抓获，次日移送思南县公安局刑事拘留，同年1月14被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。被告人潘某勇，男，1980年4月出生，土家族，小学文化，个体户。2015年1月18日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被沿河土家族自治县公安局抓获，次日移送思南县公安局刑事拘留，同年1月14被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。辩护人任海军，贵州精湛律师事务所律师。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杨某兴犯盗窃罪，被告人潘某勇犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2015年9月8日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派代理检察员何成强出庭履行职务，被告人杨某兴，被告人潘某勇及其辩护人任海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经依法审理查明：2014年12月7日下午，被告人杨某兴与杨波、吴大祥（均另案处理）相约到思南县城盗窃财物，三人乘车到思南后，在思南县城白鹭洲宾馆休息了一晚。次日上午10时，三人从白鹭洲宾馆出来，沿宾馆旁的道路步行到东太鹭洲C2栋14楼，以技术性开锁的方式潜入被害人韩继花家中实施盗窃，杨波盗得现金2000余元，三人将韩继花家中的15瓶飞天牌茅台酒、1瓶30年陈酿茅台酒和15条香烟用韩继花家中的两个密码箱装好后盗走。三人将盗窃所得财物拿到沿河县城，将1瓶30年陈酿茅台酒存放于沿河县城“柔和茅台醇总代理”的被告人潘某勇处，因价格太高无人购买，后被杨某兴、杨波、吴大祥拿走喝掉，其余物品以12900元卖给潘某勇。经思南县物价局鉴定：韩继花被盗财物价值48096元。2014年农历10月的一天，杨某兴、吴大祥乘车到重庆市彭水县城实施盗窃，二人来到彭水县城沙沱街碧云苑24-5号被害人谢俊枫家，杨某兴在门外“望风”，吴大祥开门后在谢俊枫家盗得“南京九五牌香烟”一条、“软天子牌香烟”四条，共计价值2790元。二人从谢俊枫家出来后，继续寻找作案目标，二人来到彭水县城绍庆街滨江社区腾龙苑C8-19-1号被害人文琼家，杨某兴在门外“望风”，吴大祥在文琼家盗得黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个，黄金耳钉一对后离开现场，文琼家被盗黄金首饰共计价值5495元。2014年12月的一天，杨某兴、吴大祥、杨波三人从沿河乘车到重庆市彭水县城实施盗窃，三人在彭水县城绍庆街滨江路交旅依城B栋27-3号楼被害人邹燕家盗得现金3300元后离开。三人继续寻找作案目标，后来到彭水县城汉葭街道丝绸大厦17-4号被害人刘恩平家，盗得银项链一条。2015年元旦期间，杨某兴与吴大祥、杨波、陈德发（另案处理）相约从沿河开车到重庆市彭水县城实施盗窃，在彭水县城汉葭街道人和春天B栋26-1号被害人曾永家盗得黄金项链一条、铂金项链一条、黄金戒指一枚。后又到该栋楼24-1号被害人查劲东家中盗得“传奇天子香烟”二条、“软天子香烟”二条和一些零散香烟，被盗香烟共计价值2880元。杨某兴与杨波、吴大胜等人在重庆市彭水县城等地盗窃他人财物后，杨波、吴大胜被公安机关抓获，二人交待了与杨某兴等人共同盗窃韩继花等人财物的犯罪事实。杨某兴、潘某勇分别于2015年1月17日、18日被沿河土家族自治县公安局抓获后移送思南县公安局刑事拘留。公安机关从潘某勇经营的“柔和茅台醇总代理”门市部内查获的15瓶“飞天”牌茅台酒、10条香烟、二个旅行箱已发还被害人韩继花。另查明：被告人潘某勇因犯盗窃罪，2007年11月被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2008年7月因犯盗窃罪被河南省济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2010年9月21日刑满释放。上述事实，二被告人无异议，且有经庭审举证质证并由本院当庭认证的二被告人及同案人吴大祥、杨波、陈德发的供述；被害人韩继花、谢俊枫、文琼、邹燕、刘恩平、曾永、查劲东的陈述；现场指认笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明；扣押、发还物品清单，鉴定意见，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，公诉人当庭建议以盗窃罪判处被告人杨某兴有期徒刑四至六年，并处罚金。以掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处被告人潘某勇有期徒刑一至二年，并处罚金。潘某勇的辩护人对上述事实和证据亦无异议，辩称杨某兴等人盗窃的一瓶30年陈酿茅台酒不应计入潘某勇犯罪数额。潘某勇离异独自抚养两个年幼的小孩，尚欠贷款40万元，建议对其从轻处罚，在九个月内判处刑罚。本院认为：被告人杨某兴以非法占有为目的，多次伙同他人窃取他人财物，数额巨大。被告人潘某勇明知是犯罪所得财物而予以收购、窝藏、代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，分别构成盗窃罪，掩饰隐瞒犯罪所得罪。思南县人民检察院指控被告人杨某兴犯盗窃罪，潘某勇犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当分别以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究杨某兴、潘某勇的刑事责任。杨某兴伙同他人采取入户盗窃的方式长期流窜作案，盗窃数额巨大。被告人潘某勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对二被告人均应从重处罚。二被告人被公安机关抓获后及法庭审理过程中，能如实交待犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属于坦白，潘某勇犯罪所得部分财物已被公安机关追缴并发还被害人。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。潘某勇虽然没有收购杨某兴等人盗窃的一瓶30年陈酿茅台酒，但明知其财物来路不明而予以代为保管，只是在无人购买后，杨某兴等人才将酒拿走喝掉，该瓶酒应计入潘某勇的犯罪数额，其辩护人提出该瓶30年陈酿茅台酒不应计入潘某勇犯罪数额，在九个月内对潘某勇判处刑罚的辩护意见，本院不予采纳。为了保护公民的财产权益不受侵犯，维护社会稳定，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2020年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人潘某勇犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2016年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人杨某兴、潘某勇犯罪所得财物未追缴部分，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 何齐礼审 判 员 罗亨佑代理审判员 罗 长二〇一五年九月十日书 记 员 刘 艳 微信公众号“”