（2015）嘉马商初字第57号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2016-02-26
案件名称
嘉祥县农村信用合作联社与杨殿红、杨新华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉祥县人民法院
所属地区
嘉祥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
嘉祥县农村信用合作联社,杨殿红,杨新华,杨振锋
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉马商初字第57号原告嘉祥县农村信用合作联社，住所地嘉祥县城建设南路**号。组织机构代码证代码：16628643-2法定代表人胡爱东，系该社理事长。委托代理人岳海生（特别授权代理）。被告杨殿红，农民。被告杨新华，农民。被告杨振锋，农民。原告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称嘉祥县信用社）诉被告杨殿红、杨新华、杨振锋金融借款合同纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员岳忠文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳海生到庭参加了诉讼，被告杨殿红、杨新华、杨振锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告嘉祥县信用社诉称，2011年10月20日被告杨殿红以其货物运输用款为由，向原告申请贷款，双方签订了个高保借字（2012）年第0018号《个人最高额联合保证借款合同》，约定杨殿红借款5万元，借款期限为2012年1月19日到2013年11月21日，合同签订后，被告杨殿红于2012年2月22日向原告借款5万元，2013年2月19日到期，约定利率为月利率10.3866‰。被告杨新华、杨振锋为被告杨殿红上述借款及利息承担连带责任担保，并在保证借款合同中签名捺印，同时约定担保期限为二年。后原告依约履行了合同义务，借款到期后，经原告追要，被告杨殿红只偿还了部分本金及利息，尚欠本金46136.07元及利息至今未还，被告杨新华、杨振锋亦未按约定归还借款。请求法院判令被告杨殿红清偿所借贷款46136.07元及约定利息，被告杨新华、杨振锋对上述欠款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。被告杨殿红、杨新华、杨振锋未作答辩。经审理查明，被告杨殿红以其货物运输用款为由，于2011年10月20日向原告申请借款5万元，原、被告双方于2012年1月19日签订了个高保借字（2012）年第0018号《个人最高额联合保证借款合同》，约定在期限2012年1月19日至2013年11月21日内，被告杨殿红可由被告杨新华、杨振锋担保向原告借款5万元，并约定利率为月利率10.3866‰，担保期限为二年。合同签订后，被告杨殿红于2012年2月22日向原告借款5万元，2013年2月19日到期，被告杨新华、杨振锋为被告杨殿红上述借款及利息承担连带责任担保，并在保证借款合同中签名捺印，2012年2月22日原告依照约定向被告杨殿红提供了该笔贷款。借款于2013年2月19日到期后，经原告催要，被告杨殿红偿还了部分贷款及利息，尚欠本金46136.07元及利息未还，被告杨新华、杨振锋也未清偿。原告诉来本院。上述事实，有原告递交的农户评级授信申请审批书、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、联保协议、利率协议、贷款收回记录凭证、被告身份证及户口本复印件在案为凭，且有原告的陈述相佐证。经本院审查，予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告杨殿红发放贷款5万元，被告杨殿红应依合同约定偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告杨殿红清偿所欠贷款本金46136.07元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨新华、杨振锋为被告杨殿红的借款提供了担保，原告要求被告杨新华、杨振锋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨殿红、杨新华、杨振锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨殿红于本判决生效之日起10日内偿还原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金46136.07元，并按双方的约定支付利息。被告杨新华、杨振锋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告杨殿红、杨新华、杨振锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 岳忠文二〇一五年九月十日书记员 董钰珑 来源：百度搜索“”