（2015）宿城埠民初字第0165号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-08

案件名称

别某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

别某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第0165号原告别某。委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人张戈、陆璐，江苏宏亮律师事务所律师。原告别某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2015年6月3日转为普通程序，组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告别某及其委托代理人陈福利，被告陈某及其委托代理人张戈、陆璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别某诉称：原、被告经人介绍认识，于198x年x月x日举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记。双方婚后生育两子女，均已独立生活。x年x月，因被告无端猜疑并殴打原告，原告离家出走漂泊至今，双方早已无夫妻感情。故请求判令准予原、被告离婚。本案诉讼费用由被告负担。被告陈某辩称：原告陈述的事实部分不真实，原、被告婚后感情很好，被告并未殴打过原告。原告于x年x月与本组一名男性出走，一直在外居住，期间未对一双儿女进行抚养，也不与家里联系。被告为找寻原告花费巨大。综上，被告不同意离婚；如果原告赔偿被告外出寻找原告花费的50000元，子女抚养费10000元（子陈甲某生于x年x月x日，女陈乙某比陈甲某大2岁），精神抚慰金50000元，合计110000元，被告也可以考虑同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于x年举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记。双方婚后生育两子女，分别为子陈甲某生于x年x月x日，女陈乙某比陈甲某约大2岁。二子女现均已独立生活。x年x月份，原告离开被告后不再共同生活。现原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、户口页、被告提交的龙河镇朱大兴居委会出具的证明及原、被告陈述等证据证明，足以认定。本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的纽带。原告自x年x月份即离开被告独自生活，现又提起离婚诉讼，即便被告对原告仍有和好的期望，亦应认定双方夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。关于被告主张的子女抚养费。原告离开时，其子女均已成年，被告主张原告给付抚养费，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的寻找原告的花费。被告所称的花费即便属实，亦系其为维系与原告的感情、关系或其他目的的自愿支出。被告就其自愿支出向原告提出主张，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的精神抚慰金。被告主张原告与他人出走，长期在一起共同生活，给被告造成伤害，原告应给付精神抚慰金50000元，并提供所在居委会的证明佐证其观点。本院认为，被告所在居委会出具的证明，关于原、被告的婚姻家庭情况部分，及原告于x年x月份出走的部分，与原、被告陈述相印证，较为可信；关于原告与他人出走部分，未接受法庭质询，亦无其他证据佐证，并不足以证明被告观点。故被告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于夫妻共同财产，原、被告均未提出主张，本院暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告别某与被告陈某离婚；二、驳回被告陈某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告别某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审　判　长　　韩光升代理审判员　　臧　委人民陪审员　　徐遵华二〇一五年九月十日书　记　员　　薛　莲本判决生效前，原、被告双方不得重新结婚。 来源：