（2015）穗中法立民终字第2111号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

万国涛与刘俊雄民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘俊雄,万国涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第2111号上诉人（原审被告）：刘俊雄，身份证住址在广州市白云区。委托代理人：刘健，系广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万国涛，身份证住址在广州市番禺区。上诉人刘俊雄因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗云法民二初字第1294号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘俊雄上诉称：一、其经常居住地在广州市天河区。从2010年起，其一直在广州市天河区大观路170号经营一间饭店，并在附��租房居住至今，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。二、本案纠纷实际上不是借贷，而是赌债。本案的“借条”是上诉人赌输后按赌场规矩写的，实际上并没有借钱。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，是因合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由全国公民身份证号码查询服务中心出具的《公民身份信息认证报告》显示，刘俊雄的户籍地址在广东省广州市白云区京溪白灰场路5号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。刘俊雄上诉称其从2010年起一直在广州市天河区居住，但未能提供相应证据加以证明。另其上诉称本案并非借贷纠纷，属于实体审理的范畴，故本案在管辖权异议程序审查阶��对此不作审查。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　跃审判员　余锦霞审判员　沙向红二〇一五年九月十日书记员　刘　侃 搜索“”