（2015）衡立民终字第193号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-05

案件名称

衡水铭建工程橡胶有限公司与路港集团有限公司二审民事裁定书

法院

河北省衡水市中级人民法院

所属地区

河北省衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

路港集团有限公司,衡水铭建工程橡胶有限公司

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡立民终字第193号上诉人（原审被告）：路港集团有限公司。住所地：浙江省温州市牛山中心路**号*楼。法定代表人朱何柳，董事长。被上诉人（原审原告）：衡水铭建工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区小侯。法定代表人邓艳梅，董事长。上诉人路港集团有限公司不服河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第288号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案是被上诉人向上诉人推销产品，当场在项目部签订，何须再约定一个合同签订地。合同约定送货到上诉人施工工地，合同履行地应在施工工地即四川荥经县，原审法院无管辖权。请求依法裁决。本院经审查认为，2008年7月23日，上诉人所属四川雅泸高速公路C4合同段项目经理部与被上诉人衡水铭建工程橡胶有限公司签订《加工定做合同》，后因履行合同发生纠纷，形成诉讼，从本案双方当事人的权利、义务关系分析，本案为定作合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案因欠货款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，接收货币的被上诉人方住所地河北省衡水市桃城区应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据此规定，作为合同履行地的原审法院对该案具有管辖权。综上所述，上诉人路港集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱跃林审判员　　刘俊凯审判员　　刘学敬二〇一五年九月十日书记员　　王　莎 更多数据：搜索“”来源：