（2015）南西民初字第661号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-12

案件名称

原涛与吴铁志等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

原涛,吴铁志,张博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南西民初字第661号原告原涛，男，1973年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘晶玉，哈尔滨市南岗区恒通法律服务所法律工作者。被告吴铁志，男，1981年11月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告张博，女，1985年8月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告原涛与被告吴铁志、张博民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依据原涛的保全申请，查封了吴铁志所有的坐落于哈尔滨市南岗区XX房屋的房产档案。本院组成合议庭，于2015年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告原涛及其委托代理人刘晶玉到庭参加诉讼，被告吴铁志、张博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告原涛诉称：被告吴铁志与被告张博系夫妻关系，二人均系原涛朋友。2014年6月至8月期间，二被告分三次向原涛借款合计32万元，该款现已偿还9万元，余欠23万元经催��至今未还。为维护合法权益，原涛起诉要求：1.被告偿还欠款23万元；2.被告张博承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。被告张博辩称：其与被告吴铁志系夫妻关系。被告吴铁志系名为洪涛服务清洁有限公司的实际经营人及股东，任职经理。涉案23万元欠款实际系原涛投入上述公司的入股资金，因未签订入股合同，故吴铁志先给原涛出具了欠条。该款已通过公司股东刘姐（具体姓名不详）归还9.5万元。原涛作为公司股东，对经营风险应共同承担，其所投入的23万元款项实际已转化为公司股份，不应在公司未注销前主张返还，认为原涛主张二被告返还23万元欠款，违反了股东义务，其无权索要款项，故不同意原涛的诉讼请求。被告吴铁志未出庭，亦未答辩及举证。原告原涛为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据欠条3份，拟证明：被告吴铁志分别于2014年6月20日、2014年6月26日、2014年8月1日向原告原涛借款，金额合计32万元，该款尚欠23万元未偿还。本院对证据的认证意见是：原告原涛举示的证据真实可信，本院均予采信。经审理查明：被告吴铁志与被告张博系夫妻关系。吴铁志分别于2014年6月20日、6月26日、8月10日给原告原涛出具了欠条，主要内容为：“欠条，今收到原涛借给吴铁志人民币10万元整。”、“欠条，今原涛借给吴铁志人民币20万元整。”、“欠条，今欠人民币2万元整”。以上欠条记载数额合计32万元，该款已偿还9万元，尚欠23万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告原涛与被告吴铁志之间32万元借贷关系事实清楚，证据确实、充分，吴铁志依法应履行还款义务。关于欠款具体数额，原涛自认已偿还9万元，其主张23万元，对此，本院予以认定。被告张博抗辩主张已偿还9.5万元，无证据支持，本院不予采纳。因此，吴铁志应偿还原涛欠款23万元。张博辩解涉案款项实际为原涛投资的股份，依法无权主张返还，对此，其负有举证责任，其未举证证实该事实成立，故本院不予采纳该辩解观点。原涛主张张博承担连带还款责任，但未举证证实涉案款项属于夫妻共同债务，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吴铁志于本判决生效之日起十五日内，偿还原告原涛欠款23万元；二、对原、被告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费1670元，由被告吴铁志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘玉堃人民陪审员　　段莉莉人民陪审员　　韩　莉二〇一五年九月十日书　记　员　　菅　理