（2015）温永瓯民初字第142号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-10-30
案件名称
徐某与丁某离婚纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,丁某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永瓯民初字第142号原告：徐某。被告：丁某。原告徐某为与被告丁某离婚纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法适用普通程序审理。本案由本院依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年下半年认识，2002年下半年开始同居生活，2003年5月2日生儿子徐家明，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚可；婚后，双方因性格脾气不合，常为琐事发生争吵；后为家庭生活，原告前往广东经商，被告在浙江老家照顾儿子。2007年被告瞒着原告离家出走。直到2008年原告回家后，才得知被告在瑞安从事卖淫活动被劳教。被告劳教期满释放后，一直与原告分居生活至今。在原、被告分居生活期间，儿子徐家明一直跟随原告生活。被告的行为致使双方夫妻感情破裂，故原告曾向法院起诉与被告离婚，后撤诉。但撤诉后，双方的夫妻感情仍未好转，故原告依法诉请法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告的婚生儿子徐家明由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由被告负担。原告为证明其诉称事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；2、户口本一份，以证明被告的身份情况及原、被告婚生儿子徐家明的身份情况；3、结婚证一份，以证明原、被告登记结婚的情况；4、（2014）温永瓯民初字第4号民事裁定书一份，以证明原告曾向法院提起离婚诉讼，后于2014年1月23日撤诉的事实。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。因原、被告的婚生儿子徐家明已年满十周岁但未满十八周岁，故在审理过程中，本院依法向其征询被抚养意愿并制作谈话笔录在案。经谈话，徐家明表示其现跟随原告生活，并愿意由原告继续抚养。该谈话笔录，本院已当庭予以出示，并交当事人质证。对原告提供的证据，被告因未到庭而不能对上述证据予以质证，其在答辩期内亦未提出异议，故视为放弃质证权利。现经本院审查认为，未发现上述证据存在瑕疵和疑点，故均予以认定。对本院依法制作的徐家明谈话笔录，被告因未到庭而不能予以质证，其在答辩期内亦未提出异议，故视为放弃质证权利；原告经当庭质证，表示无异议；本院依法予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告于2001年下半年认识，2002年下半年开始同居生活，2003年5月2日生儿子徐家明，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚初，双方夫妻感情尚可；婚后，双方因脾气性格不合，常为琐事发生争吵，影响了彼此的夫妻感情。2007年下半年被告因故离开原告处，双方开始分居生活至今。原告曾以双方夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，后于2014年1月23日撤诉。撤诉后，双方彼此之间的夫妻感情未见好转。现原告再次以双方夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。在审理过程中，原、被告的婚生儿子徐家明表示其现跟随原告生活，并愿意由原告继续抚养。本院认为：是否准予原、被告离婚，应视双方夫妻感情是否已彻底破裂而定。原、被告虽系自愿登记结婚，且生有一子，但双方在婚后因脾气性格不合，常为琐事发生争吵，影响了彼此的夫妻感情；且原告曾以双方夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，可见双方之间的夫妻感情确实存在一定的问题。后虽经原告撤诉，但原告撤诉后，其夫妻感情未见好转，且现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，可见其夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。原、被告离婚后对子女仍负有抚养、教育的权利和义务，考虑到原、被告的儿子徐家明现跟随原告生活，改变其生活环境并不利于其健康成长，为保证子女的合法权益，结合徐家明的本人意愿，婚生儿子徐家明应由原告继续抚养为宜，被告依法应承担子女抚养费。现原告提出婚生儿子徐家明由其抚养，子女抚养费由其自行承担的诉讼请求，在法律允许的范围之内，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告丁某离婚；二、原、被告的婚生儿子徐家明由原告徐某抚养，子女抚养费由原告自行承担。本案受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 吴孙有人民陪审员 廖兰光人民陪审员 李希新二〇一五年九月十日代书 记员 厉慧洁 百度搜索“”