（2015）利民一初字第02921号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

徐某与焦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,焦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第02921号原告：徐某，女，1991年1月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。委托代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：焦某，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告徐某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人管士才、被告焦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子焦宛俊；××××年××月××日生育次子焦思涵。由于两人婚后经常为家庭琐事吵架、打架，夫妻感情一天天冷漠。被告经常吃喝玩乐，对家人毫不关心，打人、骂人是常有的事，最终导致夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能。故提起诉讼，要求依法判决原被告离婚；长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担；案件诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、身份证，证明原告的身份；证据二、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系的事实；证据三、户口本，证明婚后生育二个男孩，次子焦思涵的户口登记在江苏原告家的事实。被告辩称：原告陈述不是事实。自从原被告结婚后，被告和家人认为原告娘家远，一直都是惯着原告，依着她，处处呵护她。可是原告十分任性，婚后一段时间还可以，后来有了第一个男孩，刚满月原告就丢下孩子出去，半年多不回家，来家一次也就是住几天就走，同时回来就要钱。2010年5月原告要10万元说开店，家里一时筹不齐，原告又吵又闹，结果给了原告40000元。2012年8月原告又要20万元说是在娘家建房用，因没有那么多钱，结果给了原告20000元。第二个男孩生下来几天原告就走，二个孩子都是被告的父母喂养至今。被告认为原告是受她父母指使，一时糊涂，为了维持这个家，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，二个孩子有被告抚养，原告付抚养费，退还被告60000元。被告就其抗辩未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据无异议，本院对原告所举证据予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明：原被告于2008年相识，2013年正月初六举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。原被告在共同生活期间生育二个孩子，长子焦宛俊于××××年××月××日出生，次子焦思涵于××××年××月××日生，二个孩子现均在被告家。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚；长子由被告告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自理；诉讼费由被告承担。本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。原告提出与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告要求与被告离婚的理由不充分，缺乏事实依据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为了维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　刘　慈二〇一五年九月十日书记员　张盼盼 更多数据：