（2015）建叶民初字第03745号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-22

案件名称

原告王会彬诉被告孙成祥买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王会彬,孙成祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第03745号原告王会彬，男，1975年3月1日出生，汉族，无业，住建平县。被告：孙成祥，男，1976年11月10日出生，汉族，无业，住建平县。原告王会彬诉被告孙成祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会彬到庭参加诉讼。被告孙成祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会彬诉称：2015年12月27日，被告在我处购买轮胎欠我轮胎款6，100元，当时写了一张借据，事后我找其要款，被告给付我2，000元，还欠我4，100元，经我多次催要被告拒不给付，故诉至法院。请求判令被告给付我欠款4，100元。被告孙成祥未答辩。经审理查明：被告在原告处购买轮胎，轮胎款为6，100元，被告于2010年12月27日为原告出具了内容为“今借到王会彬人民币陆仟壹佰元整，小写（￥6，100.00），还款2月1日还贰仟元整，宋宁宁（-2000元，宋宁宁2.1），车牌号：3162，借款人：孙成祥”的借据1枚。此款经由宋宁宁手偿还2，000元，余欠4，100元。此款被告至今未偿还原告。上述事实，有原告的陈述及其提交的借据1枚在卷佐证，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告王会彬与被告孙成祥虽未签订书面买卖合同，但被告为原告出具借据1枚，说明原、被告之间存在买卖合同关系。因双方对还款期限并未明确约定，所以被告应在收到轮胎的同时就支付货款。虽被告已经偿还原告2，000元，但仍欠4，100元没有偿还原告，被告的行为已经构成违约，故本院对原告要求被告给付4，100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙成祥于本判决发生法律效力后五日内给付原告王会彬轮胎款4，100元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告孙成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　　孙晓峰二〇一五年九月十日书　记　员　　郭乐乐 来自：