（2015）阜民一终字第00905号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-10-25
案件名称
段某甲、段某乙、张某与刘某婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
段某甲,段某乙,张某,刘某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00905号上诉人（一审被告）：段某甲，住安徽省临泉县。上诉人（一审被告）：段某乙，住安徽省临泉县。上诉人（一审被告）：张某，住安徽省临泉县。上述三上诉人共同的委托代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。上述三上诉人共同的委托代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘某，住安徽省临泉县。委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。上诉人段某甲、段某乙、张某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人段某乙、张某及段某甲、段某乙、张某共同的委托代理人姚飞、马后清，被上诉人刘某及其委托代理人王云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：刘某与段某甲经媒人介绍相识，于2014年2月5日同居生活，未办理结婚登记手续。同居期间，双方经常为一些生活琐事发生争吵、打骂，导致双方分居。后段某甲在打工单位居住，双方无法继续生活。段某甲在同居期间怀孕，现已流产。同居前，刘某给付段某甲、段某乙、张某看家礼6600元、彩礼款70000元，合计76600元。段某甲个人财产：PM柜子妆台、跳台玻璃餐桌、大耳朵老板椅、花皮条几、瑶海沙发各1套，冰箱、洗衣机、电动车各1件，金耳环、金戒指、金项链各1件，棉被7床、太空被1床、笔记本电脑1台。一审法院认为：禁止借婚姻索取财务。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。刘某给付段某甲、段某乙、张某彩礼款76600元，因刘某与段某甲同居生活时间较短，结合段某甲同居后怀孕现已流产的事实，段某甲、段某乙、张某应酌情返还刘某彩礼款50000元为宜。段某甲同居前个人财产：PM柜子妆台、跳台玻璃餐桌、大耳朵老板椅、花皮条几、瑶海沙发各1套，冰箱、洗衣机、电动车各1件，金耳环、金戒指、金项链各1件，棉被7床、太空被1床、笔记本电脑1台归段某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告段某甲、段某乙、张某于本判决生效之日起10日内返还原告刘某彩礼款50000元，三被告互负连带责任；二、被告段某甲个人财产：PM柜子妆台、跳台玻璃餐桌、大耳朵老板椅、花皮条几、瑶海沙发各1套，冰箱、洗衣机、电动车各1件，金耳环、金戒指、金项链各1件，棉被7床、太空被1床、笔记本电脑1台归被告段某甲所有；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费2138元，由原告刘某负担888元，被告段某甲、段某乙、张某共同负担1250元。段某甲、段某乙、张某上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决主体有误，刘某与张某系自由恋爱，不存在应返还彩礼款的情形，段某乙、张某未收取彩礼，不应作为本案被告。刘某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，76600元彩礼是经媒人手给付段某甲、段某乙、张某，段某甲、段某乙、张某应予返还。为证明其辩称理由，刘某向本院提交如下证据：录音资料，证明段某甲、段某乙、张某收取彩礼的事实。段某甲、段某乙、张某共同质证：真实性无法核实。经本院审查认为：无法核实录音资料的真实性，对该组证据，本院不予认定。各方当事人所举其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：段某甲、段某乙、张某是否应返还彩礼款。本院认为：刘某在与张某同居前给付段某甲、段某乙、张某76600元彩礼款事实清楚。刘某与张某未办理结婚登记，两人同居生活时间较短，一审法院结合段某甲同居后怀孕又流产的事实，判决段某甲、段某乙、张某酌情返还刘某彩礼款50000元并无不当。段某甲、段某乙、张某上诉称一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决主体有误，刘某与张某系自由恋爱，不存在应返还彩礼款的情形，段某乙、张某未收取彩礼，不应作为本案被告，但段某甲、段某乙、张某均未提供证据予以证明，且其所述与媒人陈述事实不符，对其主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人段某甲、段某乙、张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 阳审 判 员 李 刚代理审判员 王亚娟二〇一五年九月十日书 记 员 严申申附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自