（2015）莒板商初字第96号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-22

案件名称

宋玉会与纪凡新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒板商初字第96号原告：宋玉会，城镇居民。被告：纪凡新，农民。原告宋玉会与被告纪凡新买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员汲传国独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋玉会、被告纪凡新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉会诉称，被告系从事多孔砖买卖的中间商，2013年8月至2015年5月10日，被告多次从我处购买多孔砖，经计算，被告共欠我砖款650000元。被告并于2015年5月10日出具给我欠条一份，并约定，到期不付，被告按照银行利息支付我损失。后该款经我多次索要未果，为维护我的合法权益，现诉至贵院，请求判决或调解被告支付我砖款650000元，并从2015年5月10日按照中国人民银行同期贷款利率支付我利息损失，并承担诉讼费。被告纪凡新辩称，这是从2013年8月份拉砖所欠的款，当时定的是每块砖2分钱的提成，提成有18000元左右，替原告销售砖的好处费原告一分也没有给我，当时说换条时划去，但是原告一直没有划。原告要求我偿付转款65万元，我认为没有欠那么多，提成是22000来块钱，好处费是多少我不知道，当时是口头协议的。经审理查明，被告纪凡新系从事多孔砖买卖的中间商。2013年8月1日至2015年5月10日，被告纪凡新多次从原告宋玉会处购买多孔砖。2015年5月10日，经双方对账核算，被告纪凡新累计欠原告宋玉会砖款650000元，被告纪凡新于当日出具给原告宋玉会欠条一份。约定，被告纪凡新于2015年5月16日前付清所欠砖款650000元，到期不付，则按照银行利息加收本息。到期后，被告纪凡新未支付欠款。2015年8月17日，原告宋玉会诉至本院，要求被告纪凡新支付砖款650000元，并从2015年5月10日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，并承担诉讼费。上述事实，有当事人的陈述、书证欠条等证据为证，并经庭审查证所认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告纪凡新向原告宋玉会购买多孔砖，应按约定数额和时间向原告宋玉会支付价款。被告纪凡新未按约定时间支付价款，应按约定赔偿因逾期付款给被告宋玉会造成的利息损失。被告纪凡新辩称，应当将好处费和提成在计算支付价款时予以扣除，但其未提交相应证据予以证实，原告宋玉会对此不予认可，因此，对被告纪凡新的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告纪凡新于本判决生效后10日内支付原告宋玉会砖款650000元并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费4270元，由被告纪凡新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　汲传国二〇一五年九月十日书记员　　林丽霞 来源：百度搜索“”