（2015）连民初字第662号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-04

案件名称

陈某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第662号原告陈某，女，1974年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。被告郑某甲，男，1970年4月9日出生，汉族，住福建省连江县。原告陈某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告是于1995年2月份经人介绍认识的，于1996年3月15日办理结婚登记手续。1996年12月13日生育儿子，名郑某乙。现已独立生活。双方难以建立真正的夫妻感情，特别在近几年被告郑某甲在外做生意起便不顾家庭生活，不务正业，不尽作丈夫和父亲的义务和责任。原告与被告于2014年7月份因一次吵架后，原告离开被告独自生活，原、被告双方已分居生活一年左右。现原、被告双方已分居生活多年，毫无夫妻感情。夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。现原告诉至法院请求离婚。被告郑某甲辩称，原告所述双方是经人介绍认识、认识时间、结婚时间，婚生子出生时间及姓名均属实。被告不同意离婚，双方之间是误会，双方脾气都比较倔强，原告有事情不说，就藏在心里，才找被告离婚。被告以后都听原告的，被告愿意端正自己的态度，保证对原告好。婚生子现在已经成年，与原、被告双方一起生活。原告从2015年3月份开始就一直她姐姐家居住。经审理查明，原、被告于1995年2月份经人介绍认识，并于2013年9月25日登记结婚，1996年12月13日生育婚生子郑某乙。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院请求离婚。上述本案主要事实有原告的陈述、居民身份证、户口本、婚姻登记申请书、婚姻状况证明及被告的居民身份证复印件各一份，本院依职权调取的被告户籍证明、户籍登记证明等证据证实。综上事实，本院认为，原、被告双方经人介绍认识结婚并生育一子，婚后夫妻感情尚可。在婚姻关系存续期间，双方虽因缺乏沟通为生活琐事而产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方并没有很大的矛盾冲突，且原告在庭审中未提供证据证明夫妻双方感情确已破裂的事实。因此，原告的离婚诉讼请求，证据不足，理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案诉讼费用人民币245元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　林增忠人民陪审员　　郑梅英人民陪审员　　林　艳二〇一五年九月十日书　记　员　　陈肇昱附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：