（2015）梁商初字第1137号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-12-31

案件名称

戚元清与岳计存买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚元清,岳计存

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁商初字第1137号原告：戚元清。委托代理人（特别授权）：郭德珍。被告：岳计存。原告戚元清诉被告岳计存买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚元清的委托代理人郭德珍到庭参加诉讼，被告岳计存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚元清诉称，被告岳计存2010年4月21日向原告购买铝合金，欠原告15000元，后支付原告5000元，尚余10000元未支付。后经原告多次催要，被告拒不给付。原告诉至本院，请求被告支付原告货款10000元，诉讼费用由被告承担。被告岳计存未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审中提交以下证据：欠条一份，证明被告岳计存欠原告戚元清货款15000元，偿还5000元后，尚余10000元未支付。被告岳计存未到庭，亦未质证。经审查，本院对证据作如下认定：原告戚元清提交的欠条一份，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告岳计存在原告戚元清处购买铝合金型材，欠原告货款15000元，后偿还5000元，尚余10000元货款至今未给付。本院认为，被告岳计存从原告戚元清处购买铝合金型材，欠原告货款10000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定，故原告戚元清要求被告苑继建偿还货款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳计存于本判决生效之日起五日内给付原告戚元清货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告岳计存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　周建二〇一五年九月十日书记员　　柏静 微信公众号“”