（2015）攀东民初字第1843号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-16

案件名称

李天灿、周文容、叶礼坤、李洁与曾晓明生命权纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶礼坤,李天灿,周文容,李洁,曾晓明

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀东民初字第1843号原告叶礼坤，女，汉族，1966年8月24日出生，户籍所在地：四川省富顺县。原告李天灿，男，汉族，1941年2月11日出生，户籍所在地：四川省富顺县。原告周文容，女，汉族，1943年11月25日出生，户籍所在地：四川省富顺县。原告李洁，女，汉族，1987年6月12日出生，户籍所在地：四川省富顺县。四原告共同委托代理人沈仕全，攀枝花市攀西法律服务所法律工作者。被告曾晓明，男，汉族，1958年3月9日出生，户籍所在地：攀枝花市东区。本院于2015年5月28日立案受理了原告李天灿、周文容、叶礼坤、李洁诉被告曾晓明生命权纠纷一案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天灿、周文容、叶礼坤、李洁的共同委托代理人沈仕全到庭参加诉讼，被告曾晓明经本院依法公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同诉称，2014年12月22日，原告叶礼坤的丈夫李忠应被告邀约聚会饮酒，因被告未尽到注意义务，在李忠不胜酒力的情况下，仍劝其过多饮酒，导致李忠酒精中毒诱发心脏病猝死。2014年12月26日，原、被告就李忠因前述原因死亡的相关事宜达成《补偿协议书》，约定由被告向原告承担李忠死亡补偿金35000元，该款分两期支付，第一期20000元于2014年12月30日前给付，因被告到期未给付，原告诉至法院，该笔款已由法院判决；第二期15000元于2015年4月30日前给付，现付款期限已过，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：一、被告给付四原告补偿款15000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告曾晓明在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。经审查查明，2014年12月22日，叶礼坤的丈夫李忠应魏琼、曾晓明邀约参加聚会饮酒，李忠在饮酒过程中猝死。2014年12月26日，叶礼坤与魏琼、曾晓明就李忠死亡一事达成协议并签订了《补偿协议书》，约定由曾晓明补偿死者家属35000元，同时约定该笔款项分两次给付，于2014年12月30日前给付20000元，剩余的15000元于2015年4月30日前付清。同日，曾晓明就以上约定向四原告出具了两张《欠条》。2015年1月26日，四原告因曾晓明到期未支付补偿款20000元诉至法院，攀枝花市东区人民法院于2015年7月27日作出（2015）攀东民初字第811号民事判决，判决曾晓明支付叶礼坤补偿款20000元。因曾晓明到期未支付剩余补偿款15000元，四原告遂向本院起诉。另查明，李忠与李天灿系父子关系，李忠与李洁系父女关系，李忠与周文容系母子关系，李忠与叶礼坤系夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曾晓明与李忠的亲属签订了《补偿协议书》并出具了《欠条》，能证明曾晓明应补偿李忠亲属35000元的事实，曾晓明应当按照约定履行给付义务，曾晓明未按期给付补偿款，显属违约，应依法承担相应的民事责任。李天灿、周文容、叶礼坤、李洁作为李忠的法定继承人，均有获得补偿的权利，故其主张曾晓明支付补偿款15000元的诉讼请求，本院予以支持。曾晓明在本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃其依法享有的进行反驳、质证的权利，由此产生的法律后果，应由曾晓明自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：曾晓明于本判决生效后十日内一次性支付李天灿、周文容、叶礼坤、李洁补偿款15000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由曾晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审　判　长　　白永忠代理审判员　　陈雨婷人民陪审员　　钟翠英二〇一五年九月十日书　记　员　　李　智 来源：百度“”