（2015）逊商初字第88号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

原告段允与被告杨章明、谢建秋民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

逊克县人民法院

所属地区

逊克县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段允,杨章明,谢建秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2015）逊商初字第88号原告段允，男，汉族，无业，初中文化。被告杨章明，男，汉族，农民。被告谢建秋，女，汉族，农民，初中文化。原告段允因与被告杨章明、谢建秋民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告段允到庭参加诉讼，被告杨章明、谢建秋经本院公告传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年10月4日被告杨章明、谢建秋以给工人开工资理由向我借5，000.00元，并口头承诺月利率10‰，到2007年10月18日被告杨章明、谢建秋给我打了条，还是口头承诺按月利率10‰计利息，我每年都找二被告要，被告均以有钱就给一拖再拖，2013年秋听说二被告跑了，我再没去找二被告要，二被告在家有地，故诉至法院要求二被告偿还借款本金5，000.00元，2006年10月4日起按月利率10‰付息至清偿时止。由被告承担诉讼费用。被告杨章明、谢建秋无正当理由未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份，证明2007年10月18日被告杨章明、谢建秋在原告段允处借款5，000.00元。对原告向本院提交的借据，因被告无正当理由未出庭质证，视为放弃质证，借据系原件并有被告杨章明、谢建秋签字，本院予以采信。本院依据通过庭审质证采纳的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2007年10月18日被告杨章明、谢建秋在原告段允处借款5，000.00元，原被告双方未约定借款利率和期限。二被告借款后未偿还过本息。原告于2015年5月25日向本院起诉，要求二被告偿还借款本金5，000.00元，并按月利率10‰给付2006年10月4日至清偿时止的利息。被告承担诉讼费用。本院认为，原、被告间的借贷合同合法有效，原告诉讼请求予以支持。因原、被告双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉讼请求，应以原告起诉日为主张权利的日期，从该日起可按人民银行同期贷款年利率6％要求被告支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨章明、谢建秋于本判决生效后三日内偿还原告段允借款本金5，000.00元，2015年5月25日起利息按年利率6％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费700.00元由被告杨章明、谢建秋承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审　判　长　肇　勇人民陪审员　李　敏人民陪审员　李佳平二〇一五年九月十日书　记　员　洪爱冰 来源：