（2015）桃民一初字第927号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-03

案件名称

2015桃民一初字第927号蔡某何某离婚纠纷民事判决书

法院

桃江县人民法院

所属地区

桃江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第927号原告蔡某，女，1990年12月19日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇周家潭村。委托代理人姚蘅桉，桃江浮邱山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告何某，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇澄泉湾村。委托代理人刘强，桃江振兴法���服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托代理人蔡正强，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区文化路**号*栋***号，系被告亲属。原告蔡某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员文玉独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，她与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方未建立真正的感情，2015年4月30日，双方发生矛盾的过程中，被告将原告打伤后，被告没有对她积极治疗，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。原告就其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，欲证明双方于2014年9月9日登记结婚的事实；2、住院病历一份，欲证明原告受伤住院的事实；3、医疗费发票及费用详单一份，欲证明原告受伤住院���费用；4、报警记录登记表及照片一份，欲证明被告打了原告的事实；5、录音一份，欲证明被告心理存在问题，及被告殴打原告，且没有及时将原告送至医院医治的事实；6、证人邓炯出庭作证的证言一份，欲证明双方发生矛盾，村委进行了调解的事实；7、嫁妆清单一份，欲证明原告有嫁妆在被告处的事实。被告何某辩称，原告所述事实不实，双方婚后确实发生过矛盾，并发生了打架现象，但仅发生一次，原告对纠纷的发生也有过错，现夫妻感情没有破裂，不同意离婚；如果原告坚持要求离婚，要求赔偿他名誉损失及精神抚慰金共计5万元，并由原告承担订婚、结婚的费用18万元。被告就其主张，向法院提供了以下证据：1、结婚的开支明细表一份，欲证明结婚时的开支情况；2、门诊发票，欲证明被告没有心理疾病。上列证据，经庭审质证，被告对原告��交的证据均无异议；原告对被告的证据1有异议，认为不符合证据的要件；对证据2的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的；本院经审查认为，被告对原告提交的证据无异议，本院确认为有效证据，予以采信；被告提交的证据1系费用清单，但被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信；证据2系门诊发票，但没有提供相应的诊断结果，本院不予采信。经审理查明，原告蔡某与被告何某于2014年9月9日登记结婚，婚后未生育子女。2015年4月30日，双方发生矛盾并打架，导致原告受伤，原告伤后在桃江县第二人民医院治疗，用去医药费1946.03元。2015年7月17日，原告以与被告感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，但原告就其主张，未向本院提供证据予以证实。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互信任，增进理解和沟通，正确对待家庭矛盾，维护平等���和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，双方婚后虽发生过矛盾，但是因为双方不能采取恰当的方式处理家庭矛盾所致，不能认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准蔡某与何某离婚；案件受理费100元，由蔡某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（本页无正文）审　判　员　　文　玉二〇一五年九月十日代理书记员　　陈俊雄 来源：