（2015）富裕商初字第256号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-15

案件名称

刘艳波诉张庆喜民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富裕县人民法院

所属地区

富裕县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘艳波,张庆喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2015）富裕商初字第256号原告刘艳波，男，柯尔克孜族，农民。被告张庆喜（别名张来庆），男，1980年10月18日出生，汉族，农民。原告刘艳波与被告张庆喜（别名张来庆）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员赵丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳波、被告张庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳波诉称，2010年11月3日，被告张庆喜从原告刘艳波处借款人民币1，000.00元，当时双方约定订2012年的土地承包费，但原告在2012年未扣除此款，到期后原告多次索要，欠款人以多种理由推脱，拒不还款，现原告要求被告偿还此款。被告张庆喜辩称，这笔钱抵2012年土地承包费了，被告不欠原告钱。原告刘艳波向本院提交了如下证据：1、出示面值为1000.00元的借据一张，证明被告欠原告人民币1000.00元的事实。被告的质证认为，这个条从签订到现在已经四年了，这期间原告从没要过，证明已经抵完了。我们又签了一个一直到2020年的合同，如果被告欠原告钱，双方不能再签合同，原告从2012年每年都给被告承包费了，今年也给了。本院认为，被告张庆喜的推理，不足以推翻原告提供的被告为原告出具的借条，故被告的抗辩观点不予采纳。2、出示2012-2013年承包费明细三页。证明原告在五家子村承包了四十五家的地，承包费都已经支付了，有人记账有人付承包费。被告的质证认为，从该证据看，上面没有被告签字，没有取钱签字的字样，证明不了钱给被告了。本院认为，这组证据是原告付承包费的流水帐，被告没有签字的行为，不能证明还借款1000.00元的事实。3、出示2012年2月14日合同书一份。证明一边签合同一边付承包费款。被告：签名属实，对合同没有异议。本院认为，此证据本院予以确认。4、出示2011年的合同书及付款明细，证明2011年约定每垧地1600.00元，2011年没涨价，到2012年涨价的，2012年涨到每垧地3700.00元。被告的质证认为，2011年被告领钱很正常。对2011年合同没有异议。本院认为，此证据本院予以确认。被告张庆喜向法庭提供了2015年2月25日合同书一份，证实如果被告欠原告钱，不可能在今年再与被告签合同，原告也不可能再给我2015年的承包费。从签订欠条到现在已经五年了，如果两年原告不索要就超过诉讼时效了。原告的质证认为，当时被告想要预支承包费才能承包给我，我只有预支他承包费才能包给我，这是打借条形成的原因。本院认为，2015年2月25日的合同书不足以推翻原告提供的被告为原告出具的借据，由于借据没有约定还款时间，其诉讼时效不适用二年的规定，故被告的抗辩观点不予采纳。根椐当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2010年，原告刘艳波在本村承包了包括被告张庆喜在内四十五家村民土地。2010年11月3日，被告张庆喜从原告刘艳波处借款人民币1，000.00元，借款人处被告张庆喜签名为张来庆，当时双方约定订2012年的土地承包费。本院认为，合法的民间借贷受的法律保护。被告称已订承包费的证据不足，故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张庆喜给付原告刘艳波借款本金人民币1000.00元。此款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张庆喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵丽君二〇一五年九月十日书记员　　陈　卓 关注公众号“”